Ухвала суду № 137796722, 29.06.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/362/26

Провадження № 2-о/541/40/2026

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Морозовської О.А.,

за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває на розгляді справа за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області.

Представник заявника 18 червня 2026 року та 19 червня 2026 року подав до суду клопотаннями, в яких, у зв`язку з отриманням судом копії заповіту ОСОБА_1 по справі № 541/362/26 за заявою міської ради про визнання 3/14 частин нежитлової будівлі, по АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , відумерлою спадщиною, просить:

залучити до участі в справі ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 . За інформацією отриманою з неофіційних джерел з 1983 року проживає на території росії;

витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , можливе існування стосовно нього (іноземця та особи без громадянства) рішення про заборону в`їзду в Україну;

витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34 E-mail: gu@pl.pfu.gov.ua інформацію чи отримувала ОСОБА_1 пенсію. Якщо припинила її отримувати, то причини припинення виплат та документи, що підтверджують причини припинення виплат (заяви, свідоцтво про смерть ...);

викликати у якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_1 , яка може підтвердити обставини, що мають значення для справ, зокрема факт смерті ОСОБА_1 .

Представники заявника та заінтересованої особи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Від заявника Миргородської міської ради надійшла до суду заява про проведення розгляду справи без представника Миргородської міської ради.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме: витребуванні в Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , можливе існування стосовно нього (іноземця та особи без громадянства) рішення про заборону в`їзду в Україну; витребуванні в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34 E-mail: gu@pl.pfu.gov.ua інформації чи отримувала ОСОБА_1 пенсію. Якщо припинила її отримувати, то причини припинення виплат та документи, що підтверджують причини припинення виплат (заяви, свідоцтво про смерть ...).

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника Миргородської міської ради Полтавської області про витребування доказів та витребувати у в Державної прикордонної служби України та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області необхідні докази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин, враховуючи предмет спору, так як покази свідка мають важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника про виклик свідка, здійснити виклик свідка ОСОБА_3 в судове засідання.

Керуючись статтями 42, 43, 53, 91, 261, 263, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника Миргородської міської ради Полтавської області про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як заінтересовану особу ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Роз`яснити заінтересованій особі про наявність у неї процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://mrm.pl.court.gov.ua

Одночасно з копією ухвали надіслати заінтересованій особі по справі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Розгляд справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 24 серпня 2026 року.

Клопотання заявника Миргородської міської ради Полтавської області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , можливе існування стосовно нього (іноземця та особи без громадянства) рішення про заборону в`їзду в Україну;

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34 E-mail: gu@pl.pfu.gov.ua інформацію чи отримувала ОСОБА_1 пенсію. Якщо припинила її отримувати, то причини припинення виплат та документи, що підтверджують причини припинення виплат (заяви, свідоцтво про смерть тощо).

Встановити строк виконання даної ухвали до 23 серпня 2026 року.

Задовольнити клопотання представника заявника Миргородської міської ради Полтавської області про виклик свідка.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 15 годину 00 хвилин 24 серпня 2026 року свідка: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська