Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/7378/26
Провадження № 2-о/524/227/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 червня 2026 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мірошкіна Яна Володимирівна, Мирноградська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пінчук Ю. В., звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.
Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 318 ЦПК України, та на підставі частини першої статті 316 ЦПК України підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У своїй заяві заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мірошкіної Яни Володимирівни копії матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема встановлення кола заінтересованих осіб, ураховуючи те, що позивач не може самостійно надати зазначені докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Керуючись статтями 293, 294, 316, 318 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мірошкіна Яна Володимирівна, Мирноградська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розглядати справу в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи на 13 год 00 хв 28 липня 2026 року у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука за адресою: вул. Університетська, буд. 29/5, м. Кременчук, Полтавська обл.
Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мірошкіної Яни Володимирівни (вул. Небесної Сотні, буд. 30, м. Кременчук, Полтавська обл.)копії матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Зобов`язати приватного нотаріуса надати вказані документи у строк до 28 липня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ковальчук
Судове рішення № 137796457, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7378/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: