Ухвала суду № 137795004, 29.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10909/15-ц

Провадження № 6/750/274/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Кулініч Ю.П., розглянув заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Валерія Войтеха про видачу дубліката виконавчого листа в справі №2/750/3691/15 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

16 червня 2026 року старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Валерій Войтех з використанням засобів поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа в справі №2/750/3691/15 виданий 02.03.2016 Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 борг у сумі 75430,41 грн. на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Обґрунтовано заяву тим, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та зруйнуванням приміщення Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оригінал виконавчого листа було втрачено.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 грудня 2015 року в справі № 750/10909/15-ц позов ПАТ «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АЛЬФА-БАНК» заборгованість по договору кредиту в розмірі 74212,41 грн., судові витрати по справі в розмірі 1218 грн., а всього 75430 грн. 41 коп.

На виконання вказаного рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

07.06.2016 старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Качурою В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51312077 на підставі виконавчого листа № 2/750/3691/15 виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 02.03.2016, про стягнення з ОСОБА_2 борг у сумі 75430, 41 грн. на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку (статті 129, 129-1 Конституції України).

Згідно із частиною першою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною першою статті 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

За таких підстав, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви старшого державного виконавця про видачу його дубліката.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 355, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с та н о в и в:

Заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Валерія Войтеха про видачу дубліката виконавчого листа в справі №2/750/3691/15 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 750/10909/15-ц

(Провадження № 2/750/3691/15), що був виданий Деснянським районним судом м. Чернігова 02.03.2016 про стягнення з ОСОБА_2 борг у сумі 75430, 41 грн. на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.П.Кулініч