Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/937/26
Провадження № 2-сз/588/9/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2026 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про повернення судового збору
У С Т А Н О В И В:
29.06.2026 ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору мотивуючи тим, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 25.06.2026 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача.
Тому ТОВ «ФК «Позика» просить повернути сплачений при подачі позову до суду судовий збір згідно платіжної інструкції № 14919574 від 14.05.2026 у розмірі 2662,40 грн.
У судове засідання представник заявника не з`явився, однак його неявка не перешкоджає вирішенню питання про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
27.05.2026 представниця ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Міньковська А.Взвернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, згідно платіжної інструкції № 14919574 від 14.05.2026 (а.с. 7).
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 25.06.2026 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ФК «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідача (а.с. 12-13).
Відповідно до положень ст. 79, 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Згідно п. 3 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що при подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, але у відкритті провадження за даним позовом було відмовлено, тому останньому необхідно повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 133, 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» судовий збір сплачений при зверненні до суду із позовною заявою у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., згідно платіжної інструкції № 14919574 від 14.05.2026 (кошти сплачені отримувачу: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 30.06.2026.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 137794910, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/937/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: