Ухвала суду № 137794335, 29.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5185/25

2/212/5513/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Рибкіної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколенко К.І.,

представника відповідача - Амельчишина О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

23.04.2026 року представник заявника адвокат Амельчишин О.В., який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

19.05.2026 ухвалою суду заочне рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування в ПРАТ «Київстар» інформації щодо відновлення/ заміни SIM-карти з телефонним номером НОМЕР_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 28.05.2026 року надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача не заперечував проти витребування вищевказаної інформації.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ст.84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного розгляду справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247,275,279 ЦПК України,

постановив:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» інформацію про відновлення/ заміну SIM-карти з телефонним номером НОМЕР_1 в період з 16.07.2021 року по 21.07.2021 року.

Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, або електронною поштою inbox@gtk.dp.court.gov.ua, або за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет» в строк до 15 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Рибкіна