Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/5185/25
2/212/5513/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Рибкіної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
23.04.2026 року представник заявника адвокат Амельчишин О.В., який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
19.05.2026 ухвалою суду заочне рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.
Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів у АТ "СЕНС БАНК" (03150, місто КИЇВ, вулиця ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100) інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;
- Чи була успішною транзакція здійснена 17.07.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 9400 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору 3878324 ».
Якщо так, то:
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Вказує, що ці докази будуть належим чином підтверджувати зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача, при цьому позивач самостійно не має змоги отримати вказані докази, оскільки інформація, про витребування якої просить позивач, містить банківську таємницю та охороняється Законом України Про банки і банківську діяльність.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, 28.05.2026 року надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ст.84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного розгляду справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247,275,279 ЦПК України,
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти до 14 год. 00 хв. 15 липня 2026 року.
Витребувати у АТ "СЕНС БАНК" (03150, місто КИЇВ, вулиця ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100) інформацію:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;
Чи була успішною транзакція здійснена 17.07.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 9400 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору 3878324 ».
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Рибкіна
Судове рішення № 137794332, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5185/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: