Ухвала суду № 137793410, 30.06.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1113/26

Провадження № 2/674/991/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"30" червня 2026 р. м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, офіс 5, поверх 2, код ЄДРПОУ 44127243) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 27830,00 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "ІННОВА-НОВА" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7189130225 від 22.02.2025.

Позов підсудний Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 09.06.2026 позовну заяву ТОВ "ІННОВА-НОВА" було залишено без руху у зв`язку з ненаданням належних доказів направлення відповідачу копій поданих до суду документів.

15.06.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місця проживання останнього.

Наразі позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову у вказаній справі не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, справу слід визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, справа має бути призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Також представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів на підтвердження фактичних обставин у АТ "АКЦЕНТ-БАНК". Самостійно отримати такі докази позивач не має змоги.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України закріплено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно їх надати.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ "АКЦЕНТ-БАНК" зазначену у клопотанні інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 187, 274-277, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 27830,00 грн).

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечень) до суду, копія відзиву (відповіді на відзив, заперечень) та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у разі необхідності відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України) .

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" ( 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11):

- інформацію (документи) чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- відомості про повний номер карти НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 22.02.2025 у розмірі 5000,00 грн (ID операції: 1562866117; призначення платежу "кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ");

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 22.02.2025 по 24.03.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7189130225 від 22.02.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС").

Витребувані докази надати у строк до 17.07.2026.

Роз`яснити АТ "АКЦЕНТ-БАНК", що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ "АКЦЕНТ-БАНК", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, АТ "АКЦЕНТ-БАНК" для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ