Ухвала суду № 137793178, 25.06.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/709/26

Провадження № 6/594/30/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ТОВ «ФК «Позика», звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика», у виконавчому провадженні № 66279694 з примусового виконання виконавчого напису №41777, виданого приватним нотаріусом Грисюк О.В., щодо стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника в заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича перебуває виконавче провадження № 66279694 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом

Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Оленою Василівною за №41777 від 24.05.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс», 3681,94 грн заборгованості.

Між ТОВ "ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» 16.10.2025 було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого право грошової вимоги, у тому числі до боржника ОСОБА_1 відступлено ТОВ «ФК «Позика», що стверджується реєстром боржників №1 до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 .

Відповідно до п.1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 т. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, водночас, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

ТОВ «ФК «Позика» обґрунтовує заяву тим, що право вимоги перейшло до нього на підставі договору факторингу, укладеного між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Окрім зазначеного договору факторингу, заявник надав акт прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, яким сторони підтверджують, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв реєстр боржників і став новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Згідно з частиною 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (м.Київ бульвар Верховної Ради,34 офіс 511, ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», (м.Київ вул.Глибочицька,17 Б, ЄДРПОУ 39493634) у відкритому виконавчому провадженні № 66279694 з примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Оленою Василівною за №41777 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 30 червня 2026 року.

Головуючий: Чир П.В.