Ухвала суду № 137793047, 29.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10922/26

Провадження № 1-кс/592/4718/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №42024202350000002, внесеного до ЄРДР від 17.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, та вимоги мотивує тим, що групою слідчих слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42024202350000002 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР став рапорт заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону за фактом можливої розтрати бюджетних коштів з боку посадових осіб Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області за попередньою змовою з фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_4 », при закупівлі станцій спутникового зв`язку StarLink.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду голови Миколаївської селищної ради, за попередньою змовою з фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_4 », за наведених нижче обставин здійснив дії, спрямовані на здійснення розтрати бюджетних коштів Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області в сумі 148 000 гривень.

19.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 від 16.06.2026, проведено санкціонований обшук в приміщенні бомбосховища Миколаївської селищної ради, в результаті якого було виявлено та вилучено:

1. Приймально-передавальна антена з s/n 2DUNI00000185970, model UTA- 212 та інвентарний номер 10490135, кабель живлення та металева підставка, що поміщено до Пакунок 1;

2. Приймально-передавальна антена з s/n 2DWC234300002763, model UTA-212, інвентарний номер 10490132 роутер s/n:WAWC01979345 інвентарний номер 10490132, кабель живлення та металева підставка, що поміщено до Пакунок 2;

3. Корпус приймально-передавальної антени без кабелю з s/n: 2DUNI00000135477, model UTA-212, інвентарний номер 10490137, роутер s/n:WAWC02037729 інвентарний номер 10490137, металева підставка, що поміщено до Пакунок 3, на якому мається наліпка з s/n: КІТ302703231;

4. Приймально-передавальна антена з s/n: 2DUN000000092295, model UTA-212, інвентарний номер 10490136 роутер s/n:WAWC00254925 інвентарний номер 10490136, кабель живлення та металева підставка, що поміщено до Пакунок 4 з наліпкою з s/n: КІТ301008980;

5. Приймально-передавальна антена переобладнана у корпус для використання у транспортному засобі без s/n: інвентарний номер 10490137, роутер s/n:WAWC01773380 інвентарний номер 10490137, кабель живлення що поміщено до Пакунок 5 з наліпкою з s/n: КІТ302687358;

6. Приймально-передавальна антена зі стертим s/n:, model UTA-212, інвентарний номер 10490134 роутер s/n:WAWC02037631 інвентарний номер 10490134, кабель живлення та металева підставка, що поміщено до Пакунок 6;

7. Інвентарна картка №7 на 1 арк;

8. Рахунок-фактури №17 від 26.06.23 на 1 арк;

9. Рахунок-фактури № 16 від 15.06.23 на 1 арк;

10.Виписка з рахунка за 26.06.23 на 1 арк;

11.Виписка з рахунка за 28.06.23 на 1 арк;

12.Виписка з рахунка за 15.06.23 на 1 арк;

13.Виписка з рахунка за 16.06.23 на 1 арк;

14.Меморіальний ордер №3 за червень 2023 на 1 арк;

15.Меморіальний ордер №9 за січень 2024 на 1 арк;

16.Копії з журналу вхідної кореспонденції на 6 арк;

17.Копії оборотно сальдових відомосте за червень 2023 року та січень 2024 року на 5 арк;

18.Реєстр закупівель у ФОП ОСОБА_4 з 01.01.23-19.06.26 на 1 арк

Постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 19.06.2026 року, зазначені вище предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В той же час, наразі у органу досудового розслідування є об`єктивна та нагальна необхідність у збереженні згаданих речових доказів.

На думку органу досудового розслідування не накладення арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування, а в збереженні арешту вилученого майна об`єктивно існує нагальна потреба.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 19.06.2026 в ході обшуку, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.

За правилом ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 42024202350000002 від 17.01.2024 року

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 19.06.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні бомбосховища Миколаївської селищної ради, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 від 16.06.2026, з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо, шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме:

1.Приймально-передавальна антена з s/n 2DUNI00000185970, model UTA- 212 та інвентарний номер 10490135, кабель живлення та металева підставка, що поміщено до Пакунок 1;

2.Приймально-передавальна антена з s/n 2DWC234300002763, model UTA-212, інвентарний номер 10490132 роутер s/n:WAWC01979345 інвентарний номер 10490132, кабель живлення та металева підставка, що поміщено до Пакунок 2;

3.Корпус приймально-передавальної антени без кабелю з s/n: 2DUNI00000135477, model UTA-212, інвентарний номер 10490137, роутер s/n:WAWC02037729 інвентарний номер 10490137, металева підставка, що поміщено до Пакунок 3, на якому мається наліпка з s/n: КІТ302703231;

4.Приймально-передавальна антена з s/n: 2DUN000000092295, model UTA-212, інвентарний номер 10490136 роутер s/n:WAWC00254925 інвентарний номер 10490136, кабель живлення та металева підставка, що поміщено до Пакунок 4 з наліпкою з s/n: КІТ301008980;

5.Приймально-передавальна антена переобладнана у корпус для використання у транспортному засобі без s/n: інвентарний номер 10490137, роутер s/n:WAWC01773380 інвентарний номер 10490137, кабель живлення що поміщено до Пакунок 5 з наліпкою з s/n: КІТ302687358;

6.Приймально-передавальна антена зі стертим s/n:, model UTA-212, інвентарний номер 10490134 роутер s/n:WAWC02037631 інвентарний номер 10490134, кабель живлення та металева підставка, що поміщено до Пакунок 6;

7.Інвентарна картка №7 на 1 арк;

8.Рахунок-фактури №17 від 26.06.23 на 1 арк;

9.Рахунок-фактури №16 від 15.06.23 на 1 арк;

10.Виписка з рахунка за 26.06.23 на 1 арк;

11..Виписка з рахунка за 28.06.23 на 1 арк;

12.Виписка з рахунка за 15.06.23 на 1 арк;

13.Виписка з рахунка за 16.06.23 на 1 арк;

14.Меморіальний ордер №3 за червень 2023 на 1 арк;

15.Меморіальний ордер №9 за січень 2024 на 1 арк;

16.Копії з журналу вхідної кореспонденції на 6 арк;

17..Копії оборотно сальдових відомосте за червень 2023 року та січень 2024 року на 5 арк;

18..Реєстр закупівель у ФОП ОСОБА_4 з 01.01.23-19.06.26 на 1 арк

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7