Ухвала суду № 137792936, 30.06.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1052/26

Провадження № 2/455/766/2026

УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1052/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

04.06.2026 року Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог вказує, що 14.02.2020 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-263491, відповідно до умов якого відповідачці було видано кредит в розмірі 36018,70 грн., з терміном виконання до 13.02.2025 року.

Свої зобов`язання відповідачка за договором не виконала, що призвело до порушення прав позивача. Загальна сума заборгованості по договору становить 40378,09 грн., яка складається з 34819,18 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 5558,91 грн. - заборгованості за відсотками.

Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідачки в свою користь заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати у справі.

Ухвалою судді від 08.06.2026 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 30.06.2026 року.

Представник позивача Акціонерного товариства «Кредобанк»в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 29.06.2026 року до суду від представника позивача Пеха М.В. надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відповідачка погасила заборгованість.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд установив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідачка заборгованість перед позивачем погасила в повному обсязі.

Відтак, оскільки у відповідачки перед позивачем відсутня заборгованість, суд дійшов висновку, що в даному випадку між сторонами відсутній предмет спору, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.