Ухвала суду № 137791305, 29.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8893/24

2/405/1818/24

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Тарасенко Р.П., Гордуза О.Ю., Федченко А.Ю.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 та в її інтересах представника адвоката Галковської О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому питання щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, поданої позивачем ОСОБА_1 в цивільній справі № 405/8893/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.1Б) про визнання незаконною бездіяльності державного нотаріуса,-

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 28 травня 2026 року, яка сформована в системі «Електронний суд» та зареєстрована судом за вх.№18267, в цивільній справі №405/8893/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.1Б) про визнання незаконною бездіяльності державного нотаріуса.

Подальший розгляд цивільної справи №405/8893/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.1Б) про визнання незаконною бездіяльності державного нотаріуса здійснювати за заявленими позивачем ОСОБА_1 позовними вимогами про:

визнання протиправною та незаконною бездіяльність відповідача Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 щодо розгляду її (позивача ОСОБА_1 ) заяви від 21.12.2021 року про надання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку спадкової земельної ділянки загальною площею 3,29 га кадастровий номер 3525584800:02:000:0129, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої вона прийняла в установленому порядку 25.11.2014 року;

стягнення з відповідача Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 на її (позивача ОСОБА_1 ) користь прострочену заборгованість недоговірного грошового зобов`язання відповідача щодо обов`язку повернути на кінець кожного поточного сільськогосподарського року грошові кошти на відшкодування завданої їй майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди, яке станом на кінець 2025 року за період 2022-2025 років із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та процентів за користування чужими коштами в розмірі трьох процентів річних від простроченої суми становить в загальній сумі 39 390 грн. 12 коп., з якої: прострочена заборгованість 33 607 грн. 89 коп., інфляційна складова 4 375 грн. 19 коп.; процентна складова 1 407 грн. 04 коп.;

стягнення з відповідача Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 на її (позивача ОСОБА_1 ) користь грошові кошти в загальній сумі 4 239 грн. 00 коп. на відшкодування завданих їй збитків у вигляді втрати грошових коштів, яких вона зазнала не інакше як з провини відповідача у зв`язку з ухваленням не на її користь додаткової постанови апеляційного суду від 30.06.2025 року щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу за результатами розгляду 16.06.2025 року її апеляційної скарги у справі №402/157/22 за її (позивача) позовом до трьох інших спадкоємців матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання її права власності на частку спадкової земельної ділянки кадастровий номер 3525584800:02:000:0129 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом пов`язаній із даною справою №405/8893/24 причинно-наслідковим зв`язком.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали на подачу відзиву (ст. 178 ЦПК України). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі № 405/8893/24 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 про визнання незаконною бездіяльності державного нотаріуса, - задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату судового збору в сумі 1 064 грн. 96 коп., за подання до суду заяви про збільшення позовних вимог від 28 травня 2026 року, яка сформована в системі «Електронний суд», з заявленими позовними вимогами майнового характеру в загальному розмірі 43 629 грн. 12 коп. в цивільній справі №405/8893/24 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 про визнання незаконною бездіяльності державного нотаріуса, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова