Ухвала суду № 137790782, 29.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/857/26

2-во/215/68/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача Шкапенко Олександра Віталійовича про виправлення описки у рішенні по справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла дана заява представника позивача Шкапенка О.В.

В обгрунтування заяви представник позивача ОСОБА_2 зазначає, що у виконавчому листі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №215/857/26 допущено помилку, а саме невірно вказана РНОКПП боржника, тому просить суд винести ухвалу про виправлення описки.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Форма і зміст заяви про виправлення описки відповідають вимогам ст. 183 ЦПК України, заява подана з дотриманням положень ст. 432 ЦПК України, підстав для повернення заяви не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2026 задоволено позовну заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

За заявою стягувача Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства позовом «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором б/н від 25.08.2023 в розмірі 39445,31 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40грн., а всього 42107,71 грн. У виконавчому листі зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника: ОСОБА_1 та неправильно зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». Матеріалами справи підтверджується, що вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 (а.с.2,30).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Суд зазначає, що зазначений у виконавчому документі РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » є опискою, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, слід виправити вказану описку, яка є явною у виконавчому листі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області виданному 16.06.2026.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Шкапенко Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому документі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, справа № 215/857/26 виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16.06.2026 року, а саме:

зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 вірно « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 29.06.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: