Рішення № 137789892, 18.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/22114/25

Провадження №2/522/5029/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м.Одеси 24.12.2025 року через систему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 08.01.2026 року зазначену справу передано на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

28.01.2026 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Домусчі Л.В.

Справу суддя отримала 29.01.2026 року.

Ухвалою суду від 04.02.2026 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 11.03.2026 року.

Ухвалою суду витребувано інформацію за клопотанням представника позивача про витребування доказів з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 3 000,00 грн. 30.06.2023р. - 30.06.2023р.

09.03.2026 на адресу суду надійшла відповідь, в якій наявна інформація, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ). По даному рахунку було зарахування коштів на суму 3 000,00 UAH за період 30.06.2023р.-30.06.2023р.

З 17.04.2026р. по 24.04.2026р. суддя знаходилась у відрядженні, розгляд справи відкладено на 28.05.2026р.

Відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений

належним чином, відзив та заяв по суті справи суду не надав.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складення судового рішення є 18.06.2026 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 30.06.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» був укладений Кредитний договір № 8566162, згідно з умовами якого відповідач отримав 3 000,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором.

ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит на потрібну їй суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору. 01.02.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу № 01022024-1. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 856162 від 30.06.2023, що укладений між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Відповідачем.

Сума та розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 856162 від 30.06.2023 було передано Позивачу від первинного кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» згідно Договору факторингу № 01022024-1 від 01.02.2024. Сума заборгованості Відповідача становить 17 256,00 грн, відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги № № 01022024-1 від 01.02.2024, з них:

- заборгованість за тілом кредиту 3 000 грн;

- заборгованість за процентами 14 256 грн;

Відповідно до відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/33352 від 26.12.2025року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 18.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вищевикладене та вимоги ст. ст. 178, 279, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням у справі заочного рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розглядаючи позов, суд має встановити фактичні обставини справи виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог.

Судом встановлено, що 30.06.2023 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 856162, відповідно до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» надало відповідачу грошові кошти у сумі 3 000,00 грн строком користування на 360 днів з 30.06.2023 до 30.06.2024р. Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: зі сплатою стандартних відсотків за користування кредитом у розмірі 2,2% в день (застосовується в межах строку кредитного договору, відповідно до п. 1.5.1 Договору) та знижена процентна ставка 1,43% в день (застосовується в межах строку кредитного договору, відповідно до п. 1.5.2 Договору).

У постанові КЦС ВС від 30.08.2023 у справі № 753/20537/18 зазначено, що виходячи із принципу змагальності сторін, у спорі про стягнення кредитної заборгованості на позивача покладається тягар доведення надання позичальнику кредитних коштів та порушення боржником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, а на відповідачі відповідно лежить тягар доведення відсутності у нього заборгованості.

Відповідно до пункту 1.1. Договору про споживчий кредит № 856162 від 30.06.2023: Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.4. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.3. Договору (далі- кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 3 000,00 гривень (пункт 1.3.).

Відповідно до пункту 1.3. Договору про споживчий кредит № 856162 від 30.06.2023: Кредит надається загальним строком на 360 днів з 30.06.2023 по 26.06.2024р.

Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів (пункт 1.4 договору).

Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: зі сплатою стандартних відсотків за користування кредитом у розмірі 2,2% в день (застосовується в межах строку кредитного договору, відповідно до п. 1.5.1 Договору) та знижена процентна ставка 1,43% в день (застосовується в межах строку кредитного договору, відповідно до п. 1.5.2 Договору).

Згідно п. 2.1 кредитного договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

Факт виконання ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» перед ОСОБА_1 зобов`язання за Договором про споживчий кредит № 856162 від 30.06.2023 підтверджується переказом грошових коштів у сумі 3 000,00 грн на кредит рах. № 4149609020233807, отримувачем яких є ОСОБА_1

01.02.2024 між ТОВ «С ЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» був укладений Договір факторингу № 01022024-1 від 01.02.2024, відповідно до якого Кредитор передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками та за яким ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» отримало право грошової вимоги включно і до ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит № 856162 від 30.06.2023, що підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимог № 01022024-1 від 01.02.2024.

Відповідно до Договору факторингу № 01022024-1 від 01.02.2024 Права Вимоги переходять до Нового Кредитора у день здійснення фінансування (оплати) на користь Кредитора у повному обсязі в сумі, вказаній в цьому Договорі, після чого Новий Кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. Оформлення відступлення Права Вимоги здійснюється шляхом підписання Акту приймання- передачі Реєстру Боржників.

Сторони домовились, що в якості компенсації за придбання (відступлення) Прав Вимоги. Новий Кредитор протягом 2 (двох) робочих днів від дати підписання цього Договору сплачує Кредиторові плату в розмірі, що станом на дату підписання Сторонами цього Договору складає 2528538,65 (два мільйони п`ятсот двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 65 коп. без ПДВ. При цьому оплата Прав Вимоги, які підлягають відступленню згідно цього Договору, щодо кожного окремого Боржника, визначається згідно до даного Договору (пункт 7.1. Договору відступлення права вимоги № 01022024-1 від 01.02.2024).

Факт виконання ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» зобов`язання за пунктом 7.1. Договору відступлення права вимоги № 01022024-1 від 01.02.2024 перед ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» підтверджується копією Платіжної інструкції № 74877 від 01.02.2024, відповідно до якої ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 01.02.2024 здійснило переказ на користь ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» на суму 2528538 (два мільйони п`ятсот двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 65 коп.

01.02.2024 між сторонами було підписано Акт приймання-передачі Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №01022024-1 від 01.02.2024.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України).

Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене суд вважає доведеним право вимоги позивачем за кредитним договором.

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Судом встановлено, що відповідач своєчасно не повернув грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, та іншими платежами, що має відображення у розрахунках заборгованості за договорами. Таким чином, у порушення умов кредитних договорів, а також статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаними договорами - не виконав.

Доказів зворотного відповідачем надано не було.

Відповідно до наданого позивачем Розрахунку заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 17 256 грн, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 3 000 грн;

- заборгованість за процентами 14 256 грн;

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 12.12.2025 року направило ОСОБА_1 досудову вимогу № 5596/1272.

Також на виконання ухвали суду від 04.02.2026р надійшла відповідь від АТ КБ «Приватбанк», якою повідомлено про те що на ім`я відповідача Сокол було емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ). По даному рахунку було зарахування коштів на суму 3 000,00 UAH за період 30.06.2023р.-30.06.2023р.

Суд вважає доведеним факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 856162 від 30.06.2023 р., внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі - 17256,00 грн заборгованість за тілом кредиту 3000грн., заборгованість за процентами 14 256 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Щодо розподілу судових витрат:

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у позовній заяві просив стягнути з відповідача на свою користь витрати на правову допомогу в розмірі 8 000 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження здійснених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу суду надано: копію договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року, копію акту № 185 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 08.12.2025 року та детальний опис наданих послуг до Акту № 1154 за договором про надання правової (правничої) допомоги від 01.07.2025 року, за змістом яких сума наданих послуг складає 8 000 грн.

Суд, розподіляючи витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу, дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу у вказаному розмірі з відповідача, адже цей розмір має бути доведений, документально обґрунтований та відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у додатковій постанові від 14.11.2018 року у справі № 753/15687/15.

При цьому, суд звертає увагу на те, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа є малозначною в силу вимог закону, та не є складною.

Враховуючи задоволення позову, а також беручи до уваги, що відповідачем не подано заяву про зменшення судових витрат, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 8 000 грн. на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17 256,00 грн, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (Код ЄДРПОУ 35234236, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28) 17 256 (сімнадцять тисяч двісті п?ятдесят шість) гривень 00 копійок заборгованості за Договором про споживчий кредит № 856162 від 30.06.2023 р, з яких: 3000 (три тисячі) 00 копійок заборгованості за тілом кредиту та 14 256 (чотирнадцять тисяч двісті п?ятдесят шість) гривень заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (Код ЄДРПОУ 35234236, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28) 2 422 (дві тисяча чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (Код ЄДРПОУ 35234236, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28) 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок на професійну правничу допомогу.

Заяву про перегляд заочного рішення судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 18.06.2026р

Суддя Домусчі Л.В.