Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 753/1234/25
Провадження № 2/522/6824/26
УХВАЛА
29 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
03 червня 2026 року відповідачем ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подано заяву про його участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка обгрунтована тим, що він проходить службу в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, перебуває у бойовому розпорядженні та залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, ому з`явитися безпосередньо до Приморського районного суду м. Одеси можливості не має.
Судове засідання у справі призначено на 22.09.2026 о 13 год. 00 хв.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суд вважає можливим судові засідання у справі проводити за участі відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, проводити за участі відповідача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 137789888, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/1234/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: