Ухвала суду № 137788304, 29.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
487/1771/25
Номер документу
137788304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/1771/25

Провадження № 2-п/487/49/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2026 у цивільній справі № 487/1771/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, в якій вона просить поновити пропущений процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2026 у цивільній справі № 487/1771/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заочне рішення у справі прийняте без належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, чим порушено його право на доступ до правосуддя, у зв`язку з чим останній, з поважних причин, не надав відзив та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи. Крім того вказано, що позивачем не надано належних доказів перерахування ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених у договорі, додані розрахунки заборгованості є документами, що складені позивачем, а відтак, інформація зазначена в них, на думку представника заявника, за умови відсутності первинних документів, на підставі яких вони були складені, не може бути доказом наявності заборгованості, на стягненні якої наполягає кредитор. Враховуючи усі зазначені підстави, представник відповідача звернулася до суду із вказаною заявою.

Крім того адвокат Зачепіло З.Я. просила поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що заочне рішення у справі ОСОБА_1 не отримував, а про його існування дізнався лише 13.04.2026 із мобільного за стосунку «Дія» після відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду від 16.01.2026 вручено особисто ОСОБА_1 не було. Таким чином, враховуючи наведені у заяві обставини, заявником пропущено встановлений законом строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних на те причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Разом з тим відповідачем дотримані вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду, встановлені ст. 284, 285 ЦПК України, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2026 у цивільній справі № 487/1771/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2026 у цивільній справі № 487/1771/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду на 06 липня 2026 року о 14 год 30 хв.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу у цивільні справі № 487/1771/25 копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137788304 ?

Документ № 137788304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137788304 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137788304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137788304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137788304, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 137788304, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137788304 відноситься до справи № 487/1771/25

Це рішення відноситься до справи № 487/1771/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137788303
Наступний документ : 137788305