Ухвала суду № 137788196, 29.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 452/1907/26

Провадження № 2/466/3645/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04 червня 2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» поступила заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенка М. Е. про закриття провадження у справі, у якій зазначає, що станом на 04.06.2026 заборгованість за кредитним договором №200201062 від 26.01.2015 відповідачем ОСОБА_1 сплачено у повному обсязі. У позивача відсутні претензії до відповідача щодо виконання зобов`язань за кредитним договором. Отже, предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі. Тому просить закрити провадження по справі №452/1907/26.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку з тим, що представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору і таке закриття не суперечить інтересам позивача, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», ЄДРПОУ 42649746, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн., згідно платіжної інструкції в національній валюті від 01.05.2026 р. № 200201062.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер