Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 465/4479/26
Провадження 2-о/465/241/26
РІШЕННЯ
Іменем України
29.06.2026 року м. Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі :
головуючого судді Ванівського Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лозинського Т.-Р.А.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, Львівський національний університет імені Івана Франка про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме диплому серії НОМЕР_1 , який виданий у 1984 році Львівським фінансовим технікумом, в якому її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 ».
В обґрунтування заяви вказує, що 16 квітня 2026 року вона звернулася до Пенсійного фонду України - Головного управління ПФУ в Миколаївській області із заявою про перерахунок пенсії відповідно до Закону України №1058 - IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та долучила довідку про навчання від 25.03.2026 року № 375-А, видану Львівським національним університетом Івана Франка, однак їй було відмовлено в перерахунку з огляду на те, що в даній довідці університету зазначено її ім?я як ОСОБА_4 , що не співпадає з паспортними даними від 17.09.1999 року серії НОМЕР_2 , виданого Залізничним РВ УСВСУ у Львівській області, де зазначено її ім?я як ОСОБА_5 . Згідно архівної довідки Львівського національного університету імені Івана Франка від 25.03.2026 року №375-А видно, що вона - ОСОБА_6 , завершила навчання на денному відділенні Львівського фінансового технікуму, за спеціальністю «державний бюджет» та отримала диплом серії НОМЕР_3 , виданий 04 липня 1984 року з реєстраційним номером 84 з присвоєнням кваліфікації «фінансист». Надалі, вона звернулася до Львівського національного університету імені Івана Франка із заявою про внесення виправлень до диплома серії НОМЕР_1 , виданого у 1984 році. Із відповіді заінтересованої особи від 30.04.2026 року №1166-У, їй було роз`яснено право в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу. Просить заяву задоволити.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11.06.2026 року відкрито провадження у справі.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила таку задоволити.
Представник Львівського національного університету імені Івана Франка в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду пояснення та просив проводити розгляд справи у відсутності уповноваженого представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Миколаївською сільською радою народних депутатів від 17 червня 1989 року, між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №9.
Відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , вбачається, що такий видано Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 17 вересня 1999 року та належить заявнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначене також підтверджується копією Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків з реєстраційним номером облікової картки платника податків № НОМЕР_5 , виданої 24.12.1996 року.
Згідно копії трудової книжки, виданої 23 липня 1984 року вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була прийнята на роботу як фінансист.
Згідно архівної довідки Львівського національного університету імені Івана Франка від 25.03.2026 року № 375-А вбачається, що ОСОБА_6 , завершила навчання на денному відділенні Львівського фінансового технікуму, за спеціальністю «державний бюджет» та отримала диплом серії НОМЕР_3 , виданий 04 липня 1984 року з реєстраційним номером 84 з присвоєнням кваліфікації «фінансист». Також з довідки вбачається, що Львівський фінансовий технікум змінив свою назву з 24 грудня 1993 року на «Львівський фінансово-економічний коледж», а в подальшому на базі Львівської державної фінансової академії було створено факультет управління фінансами та бізнесу Львівського національного університету імені Івана Франка.
04 липня 1984 року видано диплом серії НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_3 у 1984 році закінчила повний курс Львівського фінансового технікуму і здобула професію фінансиста.
Із відповіді Львівського національного університету імені Івана Франка від 30.04.2026 року №1166-У вбачається, що заявницю роз`яснено право в судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме диплому.
Рішенням Головного управління ПФУ в Миколаївській області від 16.04.2026 року відмовлено ОСОБА_2 в перерахунку пенсії відповідно до заяви від 08.04.2026 року перерахунку з огляду на те, що в даній довідці університету зазначено ім?я заявниці як ОСОБА_4 , що не співпадає з паспортними даними від 17.09.1999 року серії НОМЕР_2 , виданого Залізничним РВ УСВСУ у Львівській області, де зазначено ім?я заявниці як ОСОБА_5 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності заявниці правовстановлюючого документу, а саме диплому серії НОМЕР_1 , який виданий у 1984 році Львівським фінансовим технікумом, в якому її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 ».
За таких обставин, оскільки під час розгляду справи знайшов підтвердження факт належності документу, який має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, Львівський національний університет імені Івана Франка про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме диплому серії НОМЕР_1 , який виданий у 1984 році Львівським фінансовим технікумом (правонаступник Львівський національний університет імені Івана Франка), який виданий на ім`я ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 13844159, адреса: 54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд.1;
Заінтересована особа: Львівський національний університет імені Івана Франка, код ЄДРПОУ: 02070987, адреса: 79007, м.Львів, вул. Університетська, буд.1.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 137788183, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4479/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: