Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4609/26
1-кс/308/3773/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді, клопотання Заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026070000000134 від 25 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.5 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні Закарпатської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із даним клопотанням яке обґрунтовує тим, що група осіб, діючи за попередньою змовою, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації злочинного умислу спрямованого на набуття права власності на нерухоме майно потерпілої ОСОБА_5 підробили документи на представництво інтересів останньої та в подальшому, використавши їх, протиправно перереєстрували нерухоме майно останньої на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), а саме: трикімнатну квартиру загальною площею 87,1 м.кв., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (РНОНМ 1138274321101); нежитлове приміщення (паркомісце) загальною площею 20,6 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення № 3 (РНОНМ 1824765621101); квартиру загальною площею 113,6 м.кв., житлова площа 66,2 м. кв., розташовану за адресою: АДРЕСА_4 (РНОНМ 239020180000).
Слідчий у клопотанні зазначає, що в тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації, щодо виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за період з 01.07.2025 по 18.05.2026 по вказаним вище об`єктам нерухомого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , яке було предметом вчиненого злочину.
У зв`язку з цим, слідчий у клопотанні просить надати стороні кримінального провадження тимчасовий доступ до інформації з подальшим її вилученням в електронному та письмовому виді, яка знаходяться у розпорядженні Закарпатської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості щодо виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за період з 01.07.2025 по 18.05.2026 по об`єктам нерухомого майна, зокрема - РНОНМ 1138274321101, РНОНМ 1824765621101 та РНОНМ 239020180000.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Представник Закарпатської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що підтверджується рапортом слідчого ОСОБА_3 .. Про причини неявки суд не повідомляв.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено з клопотання та доданих до нього матеріалів, Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12026070000000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 15 - ч.5 ст.190 КК України.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Так, з матеріалів справи вбачається, що інформація та документи тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, перебуває у розпорядженні Закарпатської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Потреба у тимчасовому доступі до вказаних документів обумовлена тим, що такі потрібні для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового і розслідування у даному кримінальному провадженні.
При розгляді клопотання слідчий суддя враховує, що вказані відомості і їх отримання можливе лише на підставі ухвали слідчого судді та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості та документи відсутні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні слідчого документи мають важливе значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, до яких слідчий у клопотанні просить надати доступ, з отриманням їх належним чином завірених копій у паперовій та електронній формі, а отже клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 40, 41, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження - слідчим із числа групи слідчих в кримінальному провадженні №12026070000000134 від 25.03.2026, тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення її належним чином завірених копій у паперовій та електронній формі, яка знаходяться у розпорядженні Закарпатської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей щодо виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за період з 01.07.2025 по 18.05.2026 по об`єктам нерухомого майна, зокрема - РНОНМ 1138274321101, РНОНМ 1824765621101 та РНОНМ 239020180000.
У решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 137787622, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4609/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: