Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2275/26
У Х В А Л А
30.06.2026 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно та зняття з нього арешту,
В С Т А Н О В И В:
22.05.2026 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою від 26.05.2026 року у зв`язку з неповною сплатою судового збору позов залишино без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Вказану ухвалу позивачем ОСОБА_1 отримано 10.06.2026 року.
Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги, що позивачем вимоги ухвали не виконано заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно та зняття з нього арешту повернути.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 137787525, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2275/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: