Ухвала суду № 137787523, 30.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4083/20

Номер провадження 6/299/140/26

У Х В А Л А

30.06.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (надалі ТОВ «Капіталресурс») про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 299/4083/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (надалі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява ТОВ «Капіталресурс» від 26.06.2026 року про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 299/4083/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до пунктів 1, 6 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 1); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6).

Згідно абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) неповністю вказано найменування заявника та стягувача;

2) немає переліку документів, наявних в пункті 7 додатків до заяви «ВІДПОВІДЬ Приват банку щодо знищення документів.pdf»;

3) не додано доказ надсилання боржникові копій документів, які містяться в пунктах 1, 9, 12, 14 додатків до заяви: «КапіталРесурс довіреність.pdf», «платіжна інструкція_судовий збір 57,58,60-313.pdf», «Виписка.PDF», «Платіжна інструкція на виконання ДФ.pdf».

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 1, 6 частини першої, абзаці другому частини другої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ТОВ «Капіталресурс» від 26.06.2026 року про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 299/4083/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак