Ухвала суду № 137787344, 26.06.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
711/6626/26
Номер документу
137787344
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6626/26

Номер провадження 1-кс/711/2072/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріалами клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42023250000000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суд м. Черкаси з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна підозрюваного як виду покарання.

Перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В клопотанні порушується питання про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_4 , з метою забезпечення конфіскації майна підозрюваного як виду покарання, а саме: - вантажний фургон ізотермінчий, марки ЗИЛ 130, синього кольору, 1976 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 ;

- легковий хетчбек, марки ЗАЗ 110307, синього кольору, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код: НОМЕР_4 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки ISUZU, білого кольору, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки ISUZU, білого кольору, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_7 , VIN-код: НОМЕР_8 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки ISUZU, білого кольору, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_9 , VIN-код: НОМЕР_10 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки ISUZU, білого кольору, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_11 , VIN-код: НОМЕР_12 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки ISUZU, білого кольору, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_13 , VIN-код: НОМЕР_14 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки FAW, білого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_15 , VIN-код: НОМЕР_16 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки FAW, білого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_17 , VIN-код: НОМЕР_18 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки FAW, білого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_19 , VIN-код: НОМЕР_20 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки FAW, білого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_21 , VIN-код: НОМЕР_22 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки ГАЗ АС-G 3309 AXI-2, білого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_23 , VIN-код: НОМЕР_24 ;

- вантажний фургон ізотермінчий, марки ГАЗ 3309, білого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_25 , VIN-код: НОМЕР_26 ;

- вантажний фургон, марки ГАЗ, білого кольору, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_27 , VIN-код: НОМЕР_28 ;

- вантажний фургон, марки ISUZU, синього кольору, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_29 , VIN-код: НОМЕР_30 ;

- вантажний фургон, марки ISUZU, синього кольору, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_31 , VIN-код: НОМЕР_32 ;

- вантажний фургон, марки ISUZU, синього кольору, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_33 , VIN-код: НОМЕР_34 ;

- вантажний фургон, марки ISUZU, білого кольору, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_35 , VIN-код: НОМЕР_36 ;

- вантажний фургон, марки ISUZU, синього кольору, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_37 , VIN-код: НОМЕР_38 ;

- легковий седан, марки DAEWOO FSO LANOS TF69Y, білого кольору, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_39 , VIN-код: НОМЕР_40 ;

- вантажний фургон, марки HYUNDAI, білого кольору, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_41 , VIN-код: НОМЕР_42 ;

- вантажний фургон, марки HYUNDAI, синього кольору, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_43 , VIN-код: НОМЕР_44 ;

- легковий універсал, марки MAZDA CX-5, синього кольору, 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_45 , VIN-код: НОМЕР_46 ;

- легковий седан, марки BMW X4, червоного кольору, 2022 року випуску, номерний знак НОМЕР_47 , VIN-код: НОМЕР_48 ;

- причіп для човнів, сірого кольору, 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_49 , VIN-код: НОМЕР_50 ;

- гідроцікл прогулянковий, рік побудови 2009, модель судна: BRP RXT X RS, ідентифікаційний № корпусу: YDV008228A909;

- 1/2 частки нерухомого майна майнового комплексу за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, буд. 173/1;

- частка у статутному капіталі ПП «Друзі податкової», код ЄДРПОУ 36169603, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. І. Гонти, буд. 68, у розмірі 200 грн, що становить 100%;

- частку у розмірі 50% статутного капіталу, що становить 500 грн, юридичної особи ТОВ «Гладкий і К» , код ЄДРПОУ 44349763, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна, 173/1.

Згідно зі ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Частина 1 ст.170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна та строків його подання до слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В той же час, встановлено, до матеріалів клопотання слідчого про арешт майна не долучено копії повідомлення про підозру ОСОБА_4 про вчинення ним кримінальних правопорушень, в межах даного кримінального провадження, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити її обґрунтованість та наявність підстав для накладення арешту на майно останнього, в тому числі з метою забезпечення конфіскації майна.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього кодексу, вважаю за необхідне, відповідно до положень ч.3 ст.172 КПК України, повернути його слідчому.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42023250000000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України, про арешт майна повернути слідчому.

Роз`яснити стороні кримінального провадження, яка подала клопотання, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137787344 ?

Документ № 137787344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137787344 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137787344 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137787344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137787344, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 137787344, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137787344 відноситься до справи № 711/6626/26

Це рішення відноситься до справи № 711/6626/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137787343
Наступний документ : 137787345