Ухвала суду № 137787158, 23.06.2026, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
361/1270/26
Номер документу
137787158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 361/1270/26

Провадження № 2/355/800/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

23 червня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Баришівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

11.06.2026 року до суду подано клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Онишко Вікторії Михайлівни про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що з 11 вересня 2025 року відповідач проходить військову службу у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 та виконує службові обов`язки відповідно до поставлених командуванням завдань. У межах проходження військової служби він залучений до виконання бойових(службових) завдань із забезпечення національної безпеки та оборони ч України, у тому числі в районах ведення активних бойових дій.

У зв`язку з проходженням військової служби та виконанням покладених на нього завдань відповідач об`єктивно позбавлення можливості самостійно залишати місце несення служби та особисто брати участь у судових засіданнях.

Прибуття до суду потребує отримання відповідного дозволу командування та може перешкоджати належному виконанню ним службових обов`язків, що суперечить вимогам військової дисципліни та інтересам служби, а тому відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. ст. 251 ЦПК України провадження у справі має бути зупинено до завершення проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби або до виникнення обставин, що дозволяють його особисту участь у судовому засіданні.

Представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином. 19.06.2026 року надали суду заяву про розгляд справи без участі.

Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином.

Дослідивши клопотання представника відповідача, представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, указом Президента України від 24.02.2022 року- № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. до 25 травня 2022 року. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 р. № 2263- IX воєнний стан продовжено строком на 90 діб. Також воєнний стан було продовжено з 14 лютого 2023 року на 90 днів до 13 травня 2024 року, згідно з рішенням Верховної Ради та указом Президента, воєнний стан в Україні було продовжено до 9 травня 2025 року.

На даний час загальну мобілізацію в Україні продовжено до 2 серпня 2026 року. Відповідні закони (№4857-IX та №4858-IX), затверджені Верховною Радою, були підписані Президентом і набрали чинності з 1 травня 2026 року. Це продовження діятиме загалом 90 діб.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це Особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За приписами п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/202 військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України. Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України. Національної гвардії України, Служби безпеки України. Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Таким чином, військовослужбовці, починаючи з 24 лютого 2022 року здійснюють передбачені Законами України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач ОСОБА_1 з 11 вересня 2025 року відповідач проходить військову службу у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 та виконує службові обов`язки відповідно до поставлених командуванням завдань. У межах проходження військової служби він залучений до виконання бойових(службових) завдань із забезпечення національної безпеки та оборони ч України, у тому числі в районах ведення активних бойових дій, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 23.09.2025 року №4639, що міститься в матеріалах справи.

Отже, є нагальна необхідність в зупиненні провадження у даній справі до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі №754/947/22, відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану. Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що:

Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту.

Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Проте, якщо військовослужбовець не бажає, щоб провадження у його справі зупиняли, і наполягає на її розгляді (особисто чи через представника), суд повинен врахувати його волю та продовжити розгляд.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до приписів п. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 240, 251-253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Онишко Вікторії Михайлівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні або звільнення відповідача ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 137787158 ?

Документ № 137787158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137787158 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137787158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137787158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137787158, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 137787158, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137787158 відноситься до справи № 361/1270/26

Це рішення відноситься до справи № 361/1270/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137787157
Наступний документ : 137787159