Ухвала суду № 137786652, 24.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2362/26 1-кс/335/2378/2026

24 червня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025080000000137 від 30.07.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 239КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч.2 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 , у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025080000000137 від 30.07.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч.2 ст.209 КК України, до п`яти місяців, зазначивши наступне.

У провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12025080000000137 від 30.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 241, ч.2 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше жовтня 2025 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , працюючи на посаді директора ТОВ «ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ», будучи добре обізнаним із положеннями законодавства України, які регламентують порядок ліцензування виробництва та обігу підакцизних товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив займатися незаконним виготовленням, зберіганням фальсифікованих підакцизних товарів (пального) з метою збуту, а також його збутом.

Усвідомлюючи неможливість вчинення вказаних злочинів одноособово, ОСОБА_4 вирішив залучити до вчинення злочинів свого знайомого - засновника ТОВ «ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ» ОСОБА_6 , а також інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, для безпосереднього виконання робіт, пов`язаних із виготовленням, зберіганням з метою збуту та подальшим збутом підакцизного товару (пального).

Попередньо домовившись про спільне вчинення злочинів ОСОБА_4 , діючи разом із ОСОБА_6 та іншими невстановленими у ході досудового розслідування особами, розпочали свою незаконну діяльність на території м. Запоріжжя.

З метою досягнення спільного результату вказані особи використовували виробничі території за адресами: м. Запоріжжя, вул. Доківська, 15 та м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 67, які перебувають у володінні ТОВ «ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ», де розмістили обладнання для термічної піролізної переробки гумових виробів (вживаних автомобільних шин), насоси, ємності для пального, обладнання для відпуску та обліку палива, інше технологічне обладнання тощо.

Для прикриття незаконної діяльності ОСОБА_4 діючи разом із ОСОБА_10 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами використовували ТОВ «ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ» (ЄДРПОУ 38664276), директором якого є ОСОБА_4 , для придбання сировини (вживаних автомобільних шин) та документального оформлення подальшої реалізації виготовленого фальсифікованого пального.

ОСОБА_4 є фактичним власником зазначеного товариства, здійснює загальне керівництво усіма виробничими процесами та фінансовими розрахунками, відповідає за фінансово-господарську діяльність, надає вказівки та погоджує із ОСОБА_6 питання щодо придбання та використання сировини, обсяги виготовлення фальсифікованого пального та його реалізації, використання обладнання кустарного виготовлення для термічної піролізної переробки шин, обслуговування, миття, ремонту такого обладнання, розуміючи, що таке кустарне виробництво неминуче призводить до забруднення повітря та землі, організовує оформлення відповідних бухгалтерських та податкових документів на придбання та реалізацію, займається пошуком постачальників/покупців сировини та пального, забезпечує координацію дій інших учасників, в тому числі через засоби мобільного зв`язку, здійснює постійний контроль за процесом виготовлення та збуту незаконного виготовленого пального, розпоряджається грошовими коштами на розрахункових рахунках, розподіляє доходи, отримані від даної злочинної діяльності, контролює використання таких доходів, їх переміщення та перетворення, забезпечує маскування походження таких доходів тощо.

ОСОБА_4 не пізніше жовтня 2025 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , з яким перебуває у тривалих довірчих відносинах, із яким досяг домовленості щодо спільних узгоджених дій, спрямованих на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут фальсифікованого підакцизного товару (пального). При цьому, ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_4 , мав здійснювати загальне керівництво виробничими процесам та фінансовими розрахунками, приймати участь в оформленні бухгалтерських документів, займатися пошуком покупців/постачальників сировини та продукції, вести облік нафтопродуктів, що відвантажені, контролювати діяльність працівників, що задіяні у процесі виробництва тощо.

Також з метою організації процесу виготовлення фальсифікованого підакцизного товару (пального) ОСОБА_4 , не пізніше жовтня 2025 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, достовірно знаючи про незаконність такої діяльності, залучив інших невстановлених у ході досудового розслідування осіб, які мали здійснювати документальне оформлення діяльності товариства, у тому числі фінансової, відповідати за придбання вживаних автомобільних шин та реалізацію пального шляхом розміщення рекламних оголошень в мережі Інтернет, адміністрування відповідних сторінок у соціальних мережах, сайту товариства, спілкуватись із клієнтами тощо, сприяти у легалізації грошових коштів, отриманих внаслідок реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, шляхом конвертування таких коштів в іноземну валюту (долари США, Євро), з метою покращення власного матеріального становище та способу життя, використовувати їх для ведення легального бізнесу (кафе, надання транспортних послуг вантажними автомобілями) тощо.

ОСОБА_4 не пізніше жовтня 2025 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, діючи за передньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, розробили схему незаконного збагачення, яка полягала у придбанні вживаних автомобільних шин, як товару, а також надання послуг із їх переробки (здійснення піролізної переробки) з використанням кустарно виготовленого обладнання, в результаті якої виготовляється пальне, що відноситься до підакцизного товару, а також утворюються побічні продукти переробки технічний вуглець, металобрухт. У подальшому незаконно виготовлений підакцизний товар (пальне), а також побічні продукти переробки збувались за готівкові та безготівкові кошти фізичним та юридичним особам.

При цьому, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановлені у ході досудового розслідування особи діючи за попередньою змовою групою осіб, у порушення вимог ст.ст. 26, 29 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 № 3817-IX, фактично здійснюють свою діяльність на двох виробничих майданчиках за адресами: м. Запоріжжя, вул. Доківська, 15 та м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 67, не маючи при цьому обов`язкової ліцензії на виробництво підакцизного товару (пального).

У період часу з 17.11.2025 по 27.01.2026 ОСОБА_4 діючи за передньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, використовуючи документи ТОВ «ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ» легалізував (відмив) майно, одержане злочинним шляхом, а саме незаконно виготовлений підакцизний товар (пальне), маскуючи незаконність отримання вказаного товару за наступних обставин.

Так, 17.11.2025 ОСОБА_4 діючи за передньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, продав (реалізував) піролізне пальне за готівкові кошти у кількості 22 977 літрів за ціною 18 грн./л на загальну суму 413 586 грн. в адресу ТОВ «АКС сплав» відповідно до товаро-транспортної накладної №14-17 від 17.11.2025 року.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи за передньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, упродовж листопада 2025 року січня 2026 року продав (реалізував) піролізне пальне за готівкові кошти фізичним особам, а саме:

- 18.11.2025 реалізовано за готівкові кошти 1000 літрів піролізного пального за ціною 20 грн./л на загальну суму 20 000 грн.

- 28.11.2025 реалізовано за готівкові кошти 3320 літрів піролізного пального за ціною 20 грн./л на загальну суму 66 000 грн.

- 27.01.2026 реалізовано за готівкові кошти 1000 літрів піролізного пального за ціною 22 грн./л на загальну суму 22 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановлені у ході досудового розслідування особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно виготовили, зберігали з метою збуту та збули підакцизний товар (піролізне пальне) юридичним та фізичним особам за готівкові кошти.

Відповідно до руху грошових коштів ТОВ «ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ» не встановлено надходження сум від реалізації піролізного пального юридичним та фізичним особам на загальну суму 521 586 грн на розрахунковий рахунок ТОВ «ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ».

У подальшому ОСОБА_4 , діючи за передньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими у ході досудового розслідування особами розпорядився готівковими грошовими коштами, отриманими від продажу піролізного пального на загальну суму 521 586 грн на власний розсуд.

ОСОБА_4 діючи за передньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, реалізуючи свій злочинний умисел на легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою здійснення фінансових операцій та правочинів із майном, одержаним злочинним шляхом, у період часу з 17.11.2025 по 27.01.2026 із використанням документів ТОВ «ЕКО ВТОРКОНТСТРУКЦІЯ» отримав грошові кошти від реалізації фізичним та юридичним особам підакцизного товару (пального) на загальну суму 521 596 грн, які у подальшому використав на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, а саме незаконне виготовлення пального, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, а саме незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовленого пального, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 209 КК України, а саме: набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, вчинення правочину з таким майном, або переміщення, зміна форми (перетворення) такого майна, або вчинення дій, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна або володіння ним, права на таке майно, джерела його походження, місцезнаходження, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом, вчинене на попередньою змовою групою осіб.

25.03.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України.

10.04.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15.04.2026 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави строком до 10.06.2026.

Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15.04.2026 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави строком до 10.06.2026.

Слідчий зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих злочинів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 18.11.2025 про вилучення зразків пального; протоколом огляду від 28.11.2025 про вилучення зразків пального; протоколом огляду від 27.01.2026 про вилучення зразків пального; протоколом огляду інтернет-сайту Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей від 21.08.2023; протоколом обшуку від 25.03.2026 проведеного за адресою: м. Запоріжжя, вул. Доківська 15; протоколом обшуку від 25.03.2026 проведеного за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе 67; висновком експерта Київського НДІСЕ МЮУ за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.12.2025 № 9702/25-34.1; експертним висновком Запорізької ТПП від 11.02.2026 №Е-012; висновком експерта Київського НДІСЕ МЮУ за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 12.01.2026 № 9975/25-34.1; експертним висновком Запорізької ТПП від 17.02.2026 №Е-019; висновком експерта Київського НДІСЕ МЮУ за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 1262/26-34.1 від 03.03.2026; висновком експерта Запорізької ТПП від 03.04.2026 №Е-036 встановлено, що зразок вилученої рідини, яка досліджувалась та зазначена у висновку експерта від 03.03.2026 № 1262/26-34.1; протоколами, складеними за результатами проведення відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи, контроль за вчиненням злочину; іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

21.05.2026 першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 3 місяців, а саме до 25.06.2026.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 25.06.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: отримати висновок інженерно-екологічної експертизи, призначеної 05.05.2026 до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; отримати висновок інженерно-екологічної експертизи, призначеної 25.05.2026 до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; отримати висновок інженерно-екологічної експертизи, призначеної 27.05.2026 до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; після отримання висновків інженерно-екологічних експертиз вирішити питання про наявність підстав для повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про підозру за ст. 239, ст. 241 КК України; вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за новими епізодами за ч.1, ч.2 ст. 204 КК України; розсекретити результати НС(Р)Д, а також клопотання та ухвали на підставі яких вони проводились; зібрати характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; прийняти рішення про закінчення досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 283 КПК України.

Зазначені процесуальні дії провести у тримісячний строк не надалось можливим в зв`язку із великим обсягом слідчих дій, особливою складністю кримінального провадження, яка зумовлена обставинами вчинення кримінальних правопорушень, кількістю епізодів, довготривалим проведенням експертиз, значним обсягом інших необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Таким чином, виконання запланованих слідчих дій надасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п"яти місяців, тобто до 25.08.2026.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити. Пояснив, що 25.06.2026 закінчується строк досудового розслідування, однак у зв`язку з специфікою призначених експертиз, які займають тривалий час для отримання висновків, просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні просили прийняти рішення на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому просили прийняти рішення на розсуд суду. Однак, адвоката звертає увагу суду на те, що орган досудового розслідування, на її думку, мав достатньо часу для завершення досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, встановив наступне.

СУ ГУНП в Запорізькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12025080000000137 від 30.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 241, ч.2 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 239 КК України, за викладених вище обставин.

25.03.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України, за викладених у ній обставин.

10.04.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.209 КК України, за викладених у ній обставин.

21.05.2026 першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 3 місяців, а саме до 25.06.2026.

Як встановлено, у ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, але на даний час органом досудового розслідування проводяться відповідні експертизи, триває процедура розсекречування результатів НС(Р)Д, а також клопотань та ухвал, на підставі яких вони проводились. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії неможливо закінчити у строк до 25.06.2026, з об`єктивних причин, з огляду на особливу складність кримінального провадження, призначення ряду експертиз, отримання висновків призначених експертиз та прийняття процесуальних рішень, що потребує значного часу.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Отже, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.06.2026.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 239 КК України, є нетяжкими та тяжкими злочинами.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений до 6 місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого, погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури, подано у строк визначений ч. 5 ст. 294 КПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Прокурором у судовому засіданні доведено, що завершити досудове розслідування у строк до 25.06.2026 неможливо з об`єктивних причин, оскільки необхідно провести та завершити відповідні слідчі та процесуальні дії, про що вказано у клопотанні та підтверджено долученими матеріалами кримінального провадження.

На переконання слідчого судді, зазначені обставини є поважними та достатніми для прийняття процесуального рішення про продовження строку досудового розслідування.

Вказані вище обставини свідчить про неможливість завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження у строк до 25.06.2026, та необхідність продовження строку досудового розслідування цього кримінального провадження.

Отже, виходячи із критеріїв складності, обсягу кримінального провадження, та інших обставин, що мають значення, у зв`язку із тим, що виконання усіх слідчих (розшукових) дій є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваних, з метою дотримання розумних строків, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025080000000137 від 30.07.2025, слід продовжити до 5 місяців, тобто до 25.08.2026 включно, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025080000000137 від 30.07.2025 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025080000000137 від 30.07.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 239КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 209 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25.08.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1