Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0554/6781/2012
Провадження № 2-в/331/58/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 0554/6781/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду на заочне рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2013 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.05.2026 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника Грібової О.А. на заочне рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2013 року направлено до Дніпровського апеляційного суду за належністю.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29.05.2026 року до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя направлено матеріали апеляційного провадження № 0554/6781/2012 (провадження № 22-ц/803/7573/26) та матеріали цивільної справи № 0554/6781/2012 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, для вирішення питання про відновлення судового провадження за результатами розгляду Шахтарським міськрайонним судом Донецької області позову ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
За приписами ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження у вищевказаній цивільній справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 488, 489 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 0554/6781/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Призначити судове засідання для розгляду справи у приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя на 19 червня 2026 року на 10-30 годину.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та запропонувати їм до початку судового розгляду справи подати всі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька
Судове рішення № 137786538, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0554/6781/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: