Ухвала суду № 137785996, 29.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

29.06.2026 Справа № 756/5202/26

Номер справи 756/5202/26

Номер провадження 2/756/5847/26

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

29 червня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Макушевої А.С.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Хуторянця Олександра Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13 травня 2026 року справу передано на розгляд головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 березня 2026 року справу прийнято до розгляду, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 21 травня 2026 року.

23 червня 2026 року за допомогою документа, сформованого в системі «Електронний суд», представник позивача АТ «Райффайзен Банк» - Хуторянець О.В. звернувся до суду з заявою, в якому просить забезпечити його участь у підготовчому засіданні, призначеному на 30 червня 2026 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено з заяви в ній відсутня інформація про надсилання копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, на противагу вимогам чинного законодавства.

Крім того, провести судове засідання в режимі відеоконференції по справі № 756/5202/26 не вбачається за можливе, оскільки на цей час зал для відеоконференцій зайнятий.

Враховуючи вище викладене, заява представника позивача АТ «Райффайзен Банк» - Хуторянця О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Хуторянця Олександра Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик