Ухвала суду № 137785225, 29.06.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №700/398/26

провадження № 2/694/1278/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

29.06.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корочанської В.О. (в режимі відео конференції),

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бабенка Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Корочанської Віти Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Корочанською Вітою Олександрівною, до ОСОБА_2 , треті особи: Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, Лисянська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення нікчемності заповіту та виключення із Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Корочанською Вітою Олександрівною, до ОСОБА_2 , треті особи: Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, Лисянська державна нотаріальна контора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення нікчемності заповіту та виключення із Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту.

25.06.2026 року представник позивача Корочанська В.О. подала через підсистему «Електронний суд» письмове клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Виноградської сільської ради оригінал заповіту від 03 лютого 2025 року, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02; оригінал квитанції про сплату державного мита за посвідчення заповіту від 03 лютого 2025 року, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02; оригінал банківської/казначейської виписки про зарахування сплаченого державного мита за посвідчення заповіту від 03 лютого 2025 року, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02; оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, в якому проведена реєстрація заповіту від 03 лютого 2025 року, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02; належним чином засвідчену копію рішення Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про покладення на особу, яка посвідчувала заповіт 03 лютого 2025 року від імені ОСОБА_3 , повноважень на вчинення таких дій; копії документів, на підставі яких старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02 була встановлена особа гр. ОСОБА_3 Звенигородського району Черкаської області;інші наявні документи щодо складення та посвідчення заповіту від 03 лютого 2025 року, складеного від імені ОСОБА_3 , посвідченого старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «ДРУЖБА БОСІВКА»

оригінал договору оренди землі, укладеного з ОСОБА_3 щодо передачі нею в оренду належну їй на праві власності земельну ділянку.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 .

Витребувати з Управління Державної міграційної служби у Черкаській області оригінали всіх наявних документів щодо видачі ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Босівка, Лисянського району Черкаської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Босівка Звенигородського району Черкаської області паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 від 04 грудня 2002 року, які містять підпис ОСОБА_3 .

Витребувати з Лисянської державної нотаріальної контори Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України оригінал спадкової справи №48/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Босівка Лисянського району Черкаської області.

Клопотання аргументує тим, що витребувані документи мають вирішальне значення для встановлення всіх обставин справи щодо посвідчення спірного заповіту, а також необхідні як зразки та джерела дослідження підпису померлої ОСОБА_3 під час проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи. Представник позивача вказує, що самостійно не може отримати ці документи. Її запит до сільської ради від 10 квітня 2026 року станом на 24 червня 2026 року залишився без відповіді, а оригінали інших витребуваних доказів можливо отримати лише за ухвалою суду.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала клопотання про витребування вказаних доказів.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання про витребування вказаних доказів.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вказані процесуальні норми, приймаючи до уваги предмет позову та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, а також з метою вирішення заявленого стороною позивача клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що документи, які містять дані про обставини посвідчення оспорюваного заповіту та оригінали власноручного підпису (почерку) заповідача ОСОБА_3 мають значення для повного встановлення обставин справи, призначення почеркознавчої експертизи та ухвалення обґрунтованого і законного

рішення.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребуванняоригіналу банківської/казначейської виписки про зарахування сплаченого державного мита за посвідчення заповіту від 03 лютого 2025 року, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02, оскільки такий доказ не стосується предмету спору, а також вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , а не її оригінал, як просить представник позивача.

За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів частково.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 84, 95, 197, 198, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (юридична адреса: вул. Центральна, 46-а, с. Виноград, Звенигородського району Черкаської області, 19340):

- оригінал заповіту від 03 лютого 2025 року, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02;

- оригінал квитанції про сплату державного мита за посвідчення заповіту від 03 лютого 2025 року, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02;

- оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, в якому проведена реєстрація заповіту від 03 лютого 2025 року, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02;

- належним чином засвідчену копію рішення Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про покладення на особу, яка посвідчувала заповіт 03 лютого 2025 року від імені ОСОБА_3 , повноважень на вчинення таких дій;

- копії документів, на підставі яких старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк пр. посвідчення заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 1-02, була встановлена особа ОСОБА_3 ;

- інші наявні документи щодо складення та посвідчення заповіту від 03 лютого 2025 року, посвідченого старостою Босівського старостинського округу Оксаною Шваюк та зареєстрованого в реєстрі за № 1-02, що складені від імені ОСОБА_3 та містять ї власноручний підпис (почерк).

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «ДРУЖБА БОСІВКА» (код ЄДРПОУ 41590973, юридична адреса: 19341, Україна, Звенигородський р-н, Черкаська область, село Босівка, вулиця Садова, будинок 41-В) оригінал договору оренди землі, укладеного з ОСОБА_3 щодо передачі нею в оренду належну їй на праві власності земельну ділянку.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (юридична адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 .

Витребувати з Управління Державної міграційної служби у Черкаській області (18002, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 117) оригінали всіх наявних документів щодо видачі ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Босівка Лисянського району Черкаської області, та померла

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Босівка Звенигородського району Черкаської області паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 від 04 грудня 2002 року, які містять підпис ОСОБА_3 .

Витребувати з Лисянської державної нотаріальної контори Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України юридична адреса: вул.. Незалежності, 25 селище Лисянка, Звенигородського району Черкаської області, 19301) належним чином завірену копію спадкової справи № 48/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Босівка Лисянського району Черкаської області.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 04 серпня 2026 року.

Докази надати до Звенигородського районного суду Черкаської області (адреса: просп.Шевченка, 12 А, м. Звенигородка Черкаської області, 20202) до 04 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання доВиноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління Державної міграційної служби у Черкаській області, Лисянської державної нотаріальної контори Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Товариства з додатковою відповідальністю «ДРУЖБА БОСІВКА» .

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Суддя Т.М.Кравченко