Ухвала суду № 137785011, 29.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6375/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді Кучиної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що про існування зазначеного заочного рішення вона дізналася лише 15 червня 2026 року через застосунок «Дія».

Судові повістки та інші судові документи вона не отримувала, оскільки фактично проживає на території Республіки Польща, у зв`язку з чим не була належним чином повідомлена про розгляд справи та була позбавлена можливості подати відзив, надати пояснення, докази та брати участь у судових засіданнях.

З 15.06.2026 по 28.06.2026 головуюча суддя Кучина Н.Г. перебувала у додатковій оплачуваній відпустці.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Подана заяви про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» заборгованість за Договором №3246115 від 15.11.2020 у розмірі 20375 грн. 43 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп. У задоволенні решти витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Згідно відповіді з ВОМІРМП УДМС в Рівненській області № 5688/3687 від 23.03.2026 відповідачем по справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.08.2009. Вказано інші імена ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, відповідачу необхідно надати підтверджуючі документи щодо уточнення прізвища відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Враховуючи вищевикладене, заяву про перегляд заочного рішення небхідно залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- долучити до заяви відповідні підтверджуючі документи про уточнення прізвища відповідача у справі;

- долучити до заяви про перегляд заочного рішення документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 665,60 грн.;

- долучити до заяви про перегляд заочного рішення докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України;

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина