Рішення № 137783492, 19.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.06.2026
Номер справи
369/12707/25
Номер документу
137783492
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/12707/25

Провадження № 2/369/5004/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Зобов`язати Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася: Україна Київська область Києво-Святошинський район село Музичі, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії та видати нове свідоцтво про народження. Встановити юридичний факт проживання з 10.12.2015 однією сім`єю жінка та чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 10.12.2015 року та мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 04.02.2025 батька дитини депортували з України за порушення порядку перебування іноземців в Україні.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.11.2025 у справі відкрито провадження. Крім того, вказаною ухвалою суду вирішено не залучати за заявою позивача Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомили. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач надіслав нотаріальну заяву про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 народилася дитина ОСОБА_3 , про що складено актовий запис про народження №3 від 20.06.2018 Виконавчим комітетом Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 20.06.2018 Виконавчим комітетом Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, копія якого долучена до матеріалів справи. Відомості про батька « ОСОБА_5 » внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за заявою матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 19.12.2025, виданим Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України, копія якого долучена до матеріалів справи. Відповідно до паспорту громадянина Грузії для виїзду за кордон ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Марнеулі.

Згідно з рішенням Фастівського об`єднаного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 04.02.2025 вирішено примусово повернути до країни походження громадянина Грузії ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з проживанням на території України без документів на право проживання (перебування) в Україні.

Згідно з актом депутата Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Бурака Сергія Васильовича від 14.02.2025 ним проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що з 10.12.2025 по 05.02.2025 за даною адресою проживала ОСОБА_1 разом з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дитина.

17.02.2025 ОСОБА_4 склав заяву до компетентних органів про визнання батьківства щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підпис на якій було завірено Першим секретарем з консульських питань Посольства України в Грузії.

06.10.2025 між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Грузії, було укладено шлюб, про що Службою цивільного реєстру Квемо Карталі Агентства розвитку державних сервісів складено актовий запис №37253001226, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, завіреного апостилем.

Також до матеріалів справи були долучені світлини, на яких ОСОБА_1 разом з ОСОБА_6 та дитиною проводять спільне дозвілля.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою громадянина Грузії ОСОБА_2 . А отже, в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність визнати громадянина Грузії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни в актовий запис про народження №3 від 20.06.2018, складений Виконавчим комітетом Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, відомості про батька дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії».

Водночас оскільки з поданих позивачем доказів судом не встановлено, що саме з 10.12.2015 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також судом не встановлена мета встановлення такого факту та відповідно судом не встановлено, яке право позивача в зв`язку з цим порушене, зважаючи на те, що станом на час розгляду справи вказані особи зареєстрували шлюб, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244, ч. 5 ст. 268 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу задовольнити частково.

Визнати громадянина Грузії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження №3 від 20.06.2018, складений Виконавчим комітетом Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вказавши відомості про батька дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Грузії».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відповідач: ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Мартиненко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137783492 ?

Документ № 137783492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137783492 ?

Дата ухвалення - 19.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137783492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137783492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137783492, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 137783492, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137783492 відноситься до справи № 369/12707/25

Це рішення відноситься до справи № 369/12707/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137783490
Наступний документ : 137783495