Ухвала суду № 137783386, 29.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2211/25

Провадження № 2/367/288/2026

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 червня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав.

23.06.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Нетішинського суду Хмельницької області.

В обґрунтування зазначила, що свідок ОСОБА_3 проживає у м. Нетішин, Хмельницької області, та не може прибути до Ірпінського міського суду Київської області. Враховуючи віддаленість місця перебування цього свідка, просить суд допитати його у режимі відеоконференції з приміщення Нетішинського суду Хмельницької області.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідка, яка проживає у Хмельницькій області, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 28.07.2026 об 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Доручити уповноваженій особі Нетішинського міського суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28.07.2026 об 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 .), відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку і встановити особу свідка, вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка, розписку-попередження про кримінальну відповідальність та присягу свідка.

Вказані документи після завершення судового засідання негайно направити на адресу Ірпінського міського суду Київської області (08202, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Нетішинського міського суду Хмельницької області (проспект Незалежності, 12, Нетішин, Хмельницька область, 30101) та свідку, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: Я.М.Третяк