Ухвала суду № 137783236, 29.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2009/26

Провадження № 2/359/3604/2026

УХВАЛА

29.06.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Кривохижі О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Бориспільської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування письмового висновку у третьої особи щодо розв`язання даного спору.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин по справі виникла необхідність витребувати письмові докази у справі, а саме передбачений ч. 5 ст. 19 СК України письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Судом проведено необхідні дії, передбачені ст.197 ЦПК України для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, а тому суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Бориспільського району Київської області надати Бориспільському міськрайонному суду Київської області до 01.09.2026 року письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення батьківських прав останньої відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Бориспільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 год. 45 хв. 24.09.202 6 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чирка С.С.