Ухвала суду № 137782799, 29.06.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3083/26

Провадження № 2/279/2296/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі № 279/3083/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №279/1988/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.06.2026 року представником позивача через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме належним чином засвідчений деталізований розрахунок заборгованості.

Проаналізувавши матеріали клопотання та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання та докази.

За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

Положеннями ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В силу вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які не додані до позовної заяви, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

При цьому, відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У даному випадку позивач не був позбавлений можливості вчасно та одночасно із поданням позовної заяви надати суду всі необхідні докази, зокрема й деталізований розрахунок боргу.

Частинами 1, 2 ст. 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, які подаються в письмовій або усній формі.

Крім того, відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет зобовязаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Належним доказом направлення заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, відповідно до ч. 7 ст. 43 та ст. 177 ЦПК України є опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, виданий відправникові поштового відправлення, що оформлений з дотриманням "Правил надання послуг поштового звязку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270.

Проте, звертаючись до суду із цим клопотанням, позивач не додав до нього належних і допустимих доказів направлення його копії та доданих документів відповідачу. З огляду на це суд дійшов висновку, що клопотання подано без дотримання вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України, оскільки порушує принцип рівності сторін та право відповідача знати про докази, які надаються проти нього.

Враховуючи викладені процесуальні порушення, а також несвоєчасність надання документів, клопотання позивача про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 13, 43, 49, 83, 120, 126, 177, 182, 222, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів (належним чином засвідченого деталізованого розрахунку заборгованості) до матеріалів цивільної справи № 279/3083/26 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ