Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/7200/26
2/296/4165/26
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого - судді Шкирі В.М., розглянувши клопотання представника позивача-Дубравської О.І. про витребування доказів в цивільній справі за позовом представника позивача Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2026 представник позивача Дубравська О.І. звернулася до суду в інтересах КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради з даним позовом, та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.06.2026, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М..
19.06.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі та постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Разом з позовною заявою представник позивача Дубравська О.І. подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Витяг зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, яка померла та виписана ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Отже, інформація, яку просить витребувати представник позивача відноситься до нотаріальної таємниці та може бути надана в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.
За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом неможливо встановити персональні дані відповідача у цій справі .
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовільнити.
Витребувати у з Житомирської державної нотаріальної контори Витяг зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, яка померла та виписана ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребовувані докази надати суду протягом семи днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 137782734, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7200/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: