Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/809/26
Провадження по справі 2/276/694/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 червня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Семенюка А.С.,
за участю: секретаря судового засідання Процюк О.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (ЄДРПОУ: 42649746) заборгованість за Кредитним договором №05034-03/2024 від 04.03.2024 року в розмірі 48000,00 грн та судові витрати по справі.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку про витребування доказів та просить витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352), наступні докази:
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період 04.03.2024 р. 06.03.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 04.03.2024 р.- 06.03.2024.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.
Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати вищевказані документи.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 53, 84, 197, 198, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ "Діджи Фінанс" Романенка Михайла Едуардовича про поновлення строку та витребування доказів задовольнити.
Поновити представнику позивача ТОВ "Діджи Фінанс" - Романенку Михайлу Едуардовичу строк подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352), інформацію, а саме:
- письмовий доказ у вигляді виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період 04.03.2024 р. 06.03.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- письмовий доказ у вигляді інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 04.03.2024 р.- 06.03.2024.
Витребовувані документи та інформацію надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.
Відкласти судове засідання на 09 год 50 хв 28.07.2026 року, про що повідомити сторін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Семенюк
Судове рішення № 137782680, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/809/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: