Ухвала суду № 137778121, 29.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 червня 2026 року справа № 580/1571/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1571/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 01.02.2022 та з 01.02.2023 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/26122- суд від 14.01.2026 та №11/26123- суд від 14.01.2026.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.02.2022 та з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/26122- суд від 14.01.2026 та №11/26123- суд від 14.01.2026, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1064 (десять тисяч шістдесят чотири ) грн 96 коп.

05.06.2026 позивач отримав виконавчий лист про зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом у виконавчому листі від 05.06.2026 року помилково зазначено по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Суд встановив, що у виконавчому листі, виданому позивачеві, помилково зазначено по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 05.06.2026 у справі №580/1571/26.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1571/26 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 05.06.2026 у справі №580/1571/26, а саме:

Зазначити правильне прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ