Ухвала суду № 137778120, 26.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 червня 2026 року справа № 580/4954/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справу № 580/4954/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/4954/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 12.06.2025, що набрало законної сили 16.03.2026, суд адміністративний позов задовольнив повністю:

визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка полягає у відмові провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 28.08.2020, на підставі грошового атестату від 13.03.2023 №89 та довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення за останні 24 календарних місяці служби перед звільненням Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 28.08.2020 на підставі грошового атестату від 13.03.2023 №89 та довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення за останні 24 календарних місяці служби перед звільненням Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, з урахуванням раніше проведених виплат.

30.03.2026 відповідач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2025.

Ухвалою від 24.04.2026 про виправлення описки у рішенні суду суд заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 580/4954/25 задовольнив. Виправив описку в рішенні суду від 12.06.2025 в адміністративній справі № 580/4954/25 та вказав в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду дату та номер довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення за останні 24 календарних місяці служби перед звільненням Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, а саме « 13.03.2023 № 341».

20.05.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 12.06.2025 у справі № 580/4954/25, зазначивши реквізити довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, а саме 13.03.2023 № 341.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

У силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом із матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 24.04.2026 про виправлення описки у рішенні суду суд вже виправив технічну описку в рішення суду від 12.06.2025 в адміністративній справі № 580/4954/25, вказавши в резолютивній частині рішення суду дату та номер довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення за останні 24 календарних місяці служби перед звільненням Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, а саме « 13.03.2023 № 341».

У зв`язку із наведеним, відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справу № 580/4954/25 відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО