Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
29 червня 2026 року Справа № 520/16471/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківська область, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01.03.2023 року належної індексації пенсії за віком, призначеної з 15.12.2022 року, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн, який застосований при обчисленні її пенсії, на коефіцієнт збільшення 1,197.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01.03.2024 року належної індексації пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197 та 1,0796.
3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01.03.2025 року належної індексації пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197, 1,0796 та 1,115.
4. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01.03.2026 року належної індексації пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121, з урахуванням проведених їй перерахунків пенсії.
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2023 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнт 1,197, з урахуванням раніше виплачених сум.
6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2024 року шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197 та 1,0796, з урахуванням раніше виплачених сум.
7. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025 року шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197, 1,0796 та 1,115, з урахуванням раніше виплачених сум.
8. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2026 року шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121, з урахуванням проведених перерахунків пенсії як працюючій пенсіонерці, доплати за понаднормовий стаж, підвищення жінкам 9%, інших належних доплат та раніше виплачених сум.
9. Збов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у подальшому проводити ОСОБА_1 перерахунки та індексації пенсії із застосуванням фактичного показника середньої заробітної плати, який використовується для обчислення її пенсії, з урахуванням усіх попередніх коефіцієнтів індексації та наступних коефіцієнтів збільшення, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху.
В ухвалі судом, з посиланням на правову позицію зазначену Верховним Судом у постанові від 23.04.2025 в справі № 160/12664/24, визначено, що права позивача щодо виплати пенсії можуть бути захищені судом з 15.12.2025 - тобто в межах шестимісячного строку, встановленого частиною другою статті 122 КАС України, а не з 01.03.2023.
Позивачу надано термін десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з належним обґрунтуванням поважності причин пропуску строку та доказів поважності таких причин.
На виконання вимог ухвали суду позивачем 25.06.2026 подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного від 29.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині визнання протиправними дій та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01.03.2026 року належної індексації пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197, 1,0796, 1,115 з 01.03.2023 до 14.12.2025 з урахуванням проведених їй перерахунків пенсії повернуто позивачу.
Позовна заява в іншій частині позовних вимог, а саме з 15.12.2025 за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.
Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківська область, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 15.12.2025 належної індексації пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197, 1,0796 та 1,115.
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення ОСОБА_1 з 01.03.2026 року належної індексації пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121, з урахуванням проведених їй перерахунків пенсії.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 15.12.2025 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197, 1,0796 та 1,115, з урахуванням раніше виплачених сум.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2026 року шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати 12 236,71 грн на коефіцієнти 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121, з урахуванням проведених перерахунків пенсії як працюючій пенсіонерці, доплати за понаднормовий стаж, підвищення жінкам 9%, інших належних доплат та раніше виплачених сум.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у подальшому проводити ОСОБА_1 перерахунки та індексації пенсії із застосуванням фактичного показника середньої заробітної плати, який використовується для обчислення її пенсії, з урахуванням усіх попередніх коефіцієнтів індексації та наступних коефіцієнтів збільшення, встановлених Кабінетом Міністрів України.
2. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.
3. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
4. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.
5. Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.
9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій Бідонько
Судове рішення № 137777416, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16471/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: