Ухвала суду № 137777231, 29.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2026 р. справа № 520/17735/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши позовну заяву Чугуївської окружної прокуратури (вул. Харківська, буд. 98, Чугуїв, Харківська область, 63503, код ЄДРПОУ 0291010834) , Харківської обласної державної адміністрації (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 23912956) , Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., 4 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 02230856) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , третя особа - Міністерство культури України (вул. Івана Франка, буд. 19, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 43220275) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Чугуївська окружна прокуратура, Харківська обласна державна адміністрація, Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Міністерство культури України, в якому просять суд зобов`язати ОСОБА_1 укласти з Департаментом культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації охоронний договір на частину об`єкта культурної спадщини пам`ятки археології національного значення «Великогомільшанський археологічний комплекс: городище та курганний могильник» (охоронний номер 200018-Н) - земельну ділянку з кадастровим номером 6321781501:01:003:0005, площею 0,1531 га ( АДРЕСА_2 ), на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно з приписами ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Позов подано за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Судом установлено, що копія позовної заяви була направлена позивачем відповідачу засобами поштового зв`язку на адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відомостей, отриманих судом із Єдиного державного демографічного реєстру при здійсненні запиту відносно відповідача, останній з 22.11.2000 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Докази надіслання копії позовної заяви з додатками за вказаною адресою відповідача в матеріалах справи відсутні.

Відомостей та відповідних доказів щодо реєстрації чи перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

- надати до суду докази надсилання на адресу реєстрації відповідача листом з описом вкладення копії позову з додатками.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.160, 161, 169, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали та роз`яснити, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ