Ухвала суду № 137775464, 29.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1448/23

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача в порядку ст.382 КАС України у справі №420/1448/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 року (залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2024 року) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 21.12.2022 року №213050012689 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 14.12.2022 року ОСОБА_1 пенсії виходячи із розрахунку 55,2 відсотків від сум заробітної плати обрахованої за останні 60 календарних місяців роботи перед зверненням за призначенням пенсії, на підставі довідки Херсонської обласної прокуратури № 21-233/вих22 від 07.12.2022 року та № 21-234/вих22 від 07.12.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про прокуратуру», стаж роботи в Херсонській обласній прокуратурі на посаді державного службовця з 26.01.2021 року по 09.12.2022 року включно.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління ПФУ в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60грн.

01.08.2024 року у справі виготовлено три виконавчих листа, які отримані позивачем у приміщенні суду 08.08.2024 року

22.06.2026 року надійшла заява представника позивача (сформована в системі «Електронний суд» 20.06.2026 року), у якій він просить суд:

встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/1448/23, яке набрало законної сили 15 липня 2024 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду у строк 30 (тридцять) календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про встановлення судового контролю, із доказами на підтвердження виконання судового рішення, зокрема розміру нарахованої заборгованості з виплати пенсії за період з 14.12.2022 та фактично виплачених сум у повному обсязі згідно з судовим рішенням у судовій справі № 420/1448/23;

витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області докази, що підтверджують стан виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/1448/23, зокрема інформацію щодо перерахунку та фактично здійснених виплат пенсії з 14.12.2022;

дослідити електронні докази, а саме відомості особистого електронного кабінету заявника ОСОБА_2 на офіційному веб-порталі Пенсійного фонду України (https://portal.pfu.gov.ua/), що стосуються нарахування, перерахунку та виплати пенсії заявнику, доступ до якого та демонстрацію якого забезпечить заявник безпосередньо через власний ноутбук у судовому засіданні.

В обґрунтування заяви, зокрема, зазначено, що на виконання вказаного рішення судом 01.08.2024 видано виконавчий лист № 420/1448/23, який заявником пред`явлено для

примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). У серпні 2024 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавчі провадження: ВП № 75923950 з виконання вимоги про зарахування до спеціального стажу; ВП № 75924029 з виконання вимоги про перерахунок та виплату пенсії. Постановами про відкриття виконавчих проваджень боржника зобов`язано виконати рішення суду протягом 10 робочих днів з дня винесення відповідних постанов. Однак станом на день подання цієї заяви, тобто майже через два роки з моменту відкриття виконавчих проваджень, рішення суду у справі № 420/1448/23 у повному обсязі не виконано. Станом на дату підготовки цієї заяви до суду заборгованість Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перед позивачем становить 300515,32грн. Вказане свідчить про умисне ухилення ГУПФ України в Одеській області від виконання рішення суду №420/1448/23, яке набрало законної сили 15.07.2024.

Копія заяви доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 20.06.2026 року, відзив на заяву не поданий.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення

Згідно ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

В поданій заяві представник стягувача стверджує, що рішення суду не виконане, докази зворотнього наразі у матеріалах справи відсутні.

Тому згідно ч.1 ст.382 КАС України суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та зобов`язати ГУПФ України в Одеській області подати суду звіт про виконання судового рішення.

Строк для подання звіту встановлюється згідно ч.3 ст.382-1 КАС України 30 календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень ухвали суду.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає як передчасна, оскільки заявник не може в рамках розгляду питання про подання звіту вказувати суду, які процесуальні дії йому слід вчинити

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 295, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 року у справі №420/1448/23 у строк 30 календарних днів з дня отримання копії ухвали (з урахуванням зауважень представника позивача у заяві з наданням відповідних доказів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.382-3 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян