Рішення № 137775014, 29.06.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/1351/26

Провадження № 2/734/865/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

29 червня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1002199891101 від 25 квітня 2024 року і кредитним договором № 1002209188902 від 17 липня 2024 року в Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_1 уклала із АТ «Перший Український Міжнародний банк» кредитний договір № 1002199891101, на підставі якого їй видано кредит у розмірі 25000.00 гривень. 17 липня 2024 року відповідач ОСОБА_1 уклала із АТ «Перший Український Міжнародний банк» кредитний договір № 1002209188902, на підставі якого їй видано кредит у розмірі 25000.00 гривень. Відповідач ОСОБА_1 не виконує кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем АТ «Перший Український Міжнародний банк» станом на 02 лютого 2026 року: за кредитним договором № 1002199891101 від 25 квітня 2024 року складає 28100.23 гривень (із них: 19792.05 гривні - заборгованість за кредитом; 1.68 гривня заборгованість за процентами; 8306.50 гривень заборгованість за комісією); за кредитним договором № 1002209188902 від 17 липня 2024 року складає 31342.63 гривні (із них: 22890.38 гривень заборгованість за кредитом; 1.95 гривня заборгованість за процентами; 8450.30 гривень заборгованість за комісією). Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами станом на 02 лютого 2026 року складає 59442.86 гривні. Направлена письмова вимога (повідомлення) відповідачу ОСОБА_1 на адресу місця її проживання (зазначена в анкеті на отримання кредиту), однак у наданий строк заборгованість не погашена. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між АТ «ПУМБ» і відповідачем ОСОБА_1 , зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002199891101 від 25 квітня 2024 року, сторони погодили, що відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву, відповідач ОСОБА_1 беззастережно підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. Позивачем АТ «Перший Український Міжнародний банк» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1002199891101 від 25 квітня 2024 року і кредитним договором № 1002209188902 від 17 липня 2024 року в розмірі 59442.86 гривні.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження).

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві зазначила про проведення судового розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася.

У судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2024 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» і ОСОБА_1 укладений договір № 1002199891101, відповідно до умов якого відкрито надано відповідачеві кредит у розмірі 25000.00 гривень, строком на 24 місяці, із процентною ставкою 0.010% річних, розмір комісії за обслуговування 2.22%. 17 липня 2024 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» і ОСОБА_1 укладений договір № 1002209188902, відповідно до умов якого надано відповідачеві кредит у розмірі 25000.00 гривень, строком на 24 місяці, із процентною ставкою 0.010% річних, розмір комісії за обслуговування 2.22%. За розрахунком заборгованості, що проведений позивачем АТ «ПУМБ», заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 02 лютого 2026 року: за кредитним договором № 1002199891101 від 25 квітня 2024 року складає 28100.23 гривень (із них: 19792.05 гривні - заборгованість за кредитом; 1.68 гривня заборгованість за процентами; 8306.50 гривень заборгованість за комісією); за кредитним договором № 1002209188902 від 17 липня 2024 року складає 31342.63 гривні (із них: 22890.38 гривень заборгованість за кредитом; 1.95 гривня заборгованість за процентами; 8450.30 гривень заборгованість за комісією). Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами станом на 02 лютого 2026 року складає 59442.86 гривні. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за вказаними кредитними договорами.

Відповідно до п. 2.1.3 Умов до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Умов) Договір містить елементи різних договорів (є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 268 ЦК України). Відповідно до п. 2.2.5 Умов підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.

Відповідно до п. 2.4.1 Умов договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативи банку або за ініціативи клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим договором, та/або відмови від усіх послуг банку. Згідно з п. 4.2.10 Умов банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань клієнта за договором у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання клієнтом та/або довіреною особою клієнта своїх зобов`язань у випадках та порядку передбаченому договором або при невиконанні клієнтом інших зобов`язань перед банком за іншими договорами.

Відповідно до п. 5.1.7 Умов клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Правовими нормами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.ст. 525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.ст. 626 і 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

10 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку із чим у Законі України «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Положення частин першої, другої, п`ятої ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» з набуттям чинності Закону України «Про споживче кредитування» залишилися незмінними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

На виконання вимог, у тому числі п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит).

Відповідно до п. 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (п. 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої і другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19.

У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що «у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до п. 5.7.3 публічної пропозиції AT «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, комісія за обслуговування кредитної заборгованості за споживчим кредитом встановлюється за послуги Банку щодо списання та зарахування коштів з метою повернення Споживчого кредит), розрахунково-касове обслуговування щодо споживчого кредит), надання консультаційних та інформаційних послуг щодо Споживчого кредиту.

Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно в термін сплати процентів за користування Споживчим кредитом за відповідний розрахунковий період у розмірі, вказаному у заяві на приєднання до договору, від початкової (наданої) суми споживчого кредиту (база розрахунку комісії). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за наданим Споживчим кредитом розраховується за повний місяць у якому відбувається повернення заборгованості. Під повним місяцем, у цін Частині 5 Розділу II цього Договору, розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з Графіком платежів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Із наданого АТ «Перший Український Міжнародний банк» розрахунку заборгованості, що в належний спосіб відповідачем ОСОБА_1 не спростований, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів у повному обсязі за вказаними кредитними договорами, які є чинними, у не виконувала, у зв`язку з чим утворилась кредитна заборгованість.

Враховуючи, що вказані кредитні договори не визнані у встановленому законом порядку недійсними чи нікчемними, то в силу положень ст.ст. 6, 204, 207, 627, 629, 638, 639 і 642 ЦК України ці правочини є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 і 81 ЦПК України не спростовано відповідачем ОСОБА_1 . Тому заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед АТ «Перший Український Міжнародний банк» за кредитним договором № 1002199891101 від 25 квітня 2024 року і кредитним договором № 1002209188902 від 17 липня 2024 року становить 59442.86 гривні. За викладених обставин із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь на користь АТ «Перший Український Міжнародний банк» грошові кошти на загальну суму 59442.86 гривні: в розмірі 28100.23 гривень (з яких: 19792.05 гривні - заборгованість за кредитом; 1.68 гривня заборгованість за процентами; 8306.50 гривень заборгованість за комісією) заборгованості за кредитним договором № 1002199891101 від 25 квітня 2024 року; в розмірі 31342.63 гривні (з яких: 22890.38 гривень заборгованість за кредитом; 1.95 гривня заборгованість за процентами; 8450.30 гривень заборгованість за комісією) заборгованості за кредитним договором № 1002209188902 від 17 липня 2024 року.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний банк» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2662.40 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 625, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (код ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 4) грошові кошти: в розмірі 28100 (двадцять вісім тисяч сто) гривень 23 копійки (із них: 19792 (дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 05 копійок заборгованість за кредитом; 1 (одна) гривня 68 копійок заборгованість за процентами; 8306 (вісім тисяч триста шість) гривень 50 копійок заборгованість за комісією) заборгованості за кредитним договором № 1002199891101 від 25 квітня 2024 року; в розмірі 31342 (тридцять одна тисяча триста сорок дві) гривні 63 копійки (із них: 22890 (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень 38 копійок заборгованість за кредитом; 1 (одна) гривня 95 копійок заборгованість за процентами; 8450 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 30 копійок заборгованість за комісією) заборгованості за кредитним договором № 1002209188902 від 17 липня 2024 року, а також грошові кошти в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів із дня проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення суду або апеляційна скарга, або якщо судове рішення залишене в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя