Ухвала суду № 137774322, 29.06.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
684/298/26
Номер документу
137774322
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/298/26

Провадження № 2/684/325/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2026 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «РЕНЕНУТ-РУНЕТ-АГРО», третя особа: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Любов Іванівна про скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію права власності та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права,

УСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року через підсистему Електронний суд представник позивача адвокат Волошина І.В. звернулася до Старосинявського районного суду Хмельницької області з вказаною позовною заявою

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Положеннями статті 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3328 гривень.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 вказаного Закону).

Позивачем у позовній заяві заявлено одну позовну вимогу майнового характеру про витребування земельної ділянки, та дві вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності.

Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір із застосуванням коефіцієнта 0,8, оскільки заява подана в електронній формі, у такому розмірі: за вимогу майнового характеру в сумі 2662 гривні 40 копійок (3328х0,8) та за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 5324 гривні 80 копійок (2662,40 х 2).

Однак, позивач при зверненні до суду із даною позовною заявою не сплатив судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі, який внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Старосиняв.стг/22030101; код за ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA218999980313151206000022675; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу - *101, судовий збір за позовом Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, справа №684/298/26 та надати суду докази оплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, у позовній заяві неналежно викладено перелік додатків, що не дає можливості перевірити її зміст на відповідність вимогам пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України. Так, серед додатків до позову під номером 2 зазначено «додатки до позову».

Таким чином, представнику позивача слід у тексті позовної заяви зазначити перелік документів, що додаються до заяви, перелік має бути повним.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , Фермерського Господарства «РЕНЕНУТ-РУНЕТ-АГРО», третя особа: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Любов Іванівна про скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію права власності та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права - залишити без руху і надати позивачеві семиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137774322 ?

Документ № 137774322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137774322 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137774322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137774322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137774322, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137774322, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137774322 відноситься до справи № 684/298/26

Це рішення відноситься до справи № 684/298/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137774318
Наступний документ : 137788690