Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/10306/26
н/п 2/766/12108/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
16.06.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №Ф080212П від 03.03.2008 року, розраховану на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, за невиконання стягнутої за рішенням суду заборгованості, яка станом на 23.02.2022 року становить 703 024,14, та складається з суми заборгованості за ставкою 3% на кредитну заборгованість у розмірі 150 170,16 грн., сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованості 552 853,98 грн., судові витрати стягнути з відповідачів.
Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог передбачених ч.8 ст.187 ЦПК України, судом сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» в Єдиному державного демографічному реєстрі та 15.06.2026 року отримана інформація, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст.175,177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Абзацом 1 ч.1 ст.177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що позовна заява з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», позивачем до позову додано лист вкладення у опис/400000746101, як доказ направлення відповідачу позову з додатками, на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, позивачем у позовні заяві зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , докази надіслання копії позову з додатками за адресою АДРЕСА_1 , судом не сприймаються як належне виконання позивачем приписів абз.1 ч.1 ст.177 ЦПК України.
Доказів обов`язку відповідачем зареєструвати Електронний кабінет позивачем не надано (ст. 14 ЦПК України), доказів виконання приписів ч. 1ст.177ЦПК України також не надано.
Позивач не звільнений від обов`язку виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Таким чином, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів за адресою реєстрації їх місця проживання/перебування у тому числі і за адресою місця реєстрації, як внутрішньо переміщена особа.
З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.
Позивачу необхідно усунути вказані недоліки, та надати суду документи та докази, що усувають недоліки позовної заяви з урахуванням приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
На підставі ст.185ч.1ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу (представнику позивача) строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.136,175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу/представнику.
Надати позивачу/представнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала про залишення позову без руху оскарженню не підлягає.
СуддяС. І. Майдан
Судове рішення № 137773929, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10306/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: