Єдиний державний реєстр судових рішень 465/1479/26
2-с/465/98/26
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
29.06.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/465/611/26,-
ВСТАНОВИВ:
03.03.2026 р. Франківським районний судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" боргу на загальну суму 2523, 65 грн. та 332,80 грн. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що між стягувачем та боржником існує спір про право. Просить заяву задоволити.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 5, ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Однак, заявник не додав до заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду .
У зв`язку з вищенаведеним, суддя дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду, оскільки така є неналежно оформленою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/465/611/26, - повернути без розгляду заявнику.
Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою, у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М. І. Гулієва
Судове рішення № 137772070, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1479/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: