Court ruling № 137772070, 29.06.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
29.06.2026
Case No.
465/1479/26
Document №
137772070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/1479/26

2-с/465/98/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29.06.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/465/611/26,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 р. Франківським районний судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія" Ідеал" боргу на загальну суму 2523, 65 грн. та 332,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що між стягувачем та боржником існує спір про право. Просить заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5, ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак, заявник не додав до заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду .

У зв`язку з вищенаведеним, суддя дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду, оскільки така є неналежно оформленою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/465/611/26, - повернути без розгляду заявнику.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою, у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. І. Гулієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137772070 ?

Документ № 137772070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137772070 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137772070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137772070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137772070, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 137772070, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 137772070 refers to case No. 465/1479/26

This decision relates to case No. 465/1479/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137772068
Next document : 137772071