Ухвала суду № 137771923, 29.06.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/2277/24

Провадження №2/452/180/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за участі

прокурора Гут Л.М.,

представника відповідача адвоката Савки Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом Самбірської окружної прокуратури Львівської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» (далі КНП Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги»), -

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2024 року прокурор в інтересах держави в особі позивача Національної Служби Здоров`я України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 150032 грн. 20 коп., посилаючись на те, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, проте останній в добровільному порядку не відшкодував закладу охорони здоров`я вищевказані витрати на лікування потерпілої.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та вперше призначено підготовче засідання на 18 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв., яке неодноразово було відкладено з різних підстав, востаннє на 29 червня 2026 року о 10 год. 00 хв..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 березня 2026 року було задоволено клопотання прокурора та замінено неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відокремлений підрозділ «Лікарня Святого Миколая» КПН «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатофункціональна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача Національної Служби Здоров`я України про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в підготовче засідання, призначене на 29 червня 2026 року, не з`явився, причини неявки в підготовче засідання, підтверджені належними доказами, не повідомив. Разом з тим, 19 лютого 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» представник позивача Національної Служби Здоров`я України Тарасенко М.З подала письмове клопотання, в якому прохала проводити розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, кожен окремо, причини неявки в підготовче засідання, призначене на 29 червня 2026 року, підтверджені належними доказами, не повідомили.

З урахуванням думки прокурора Гут Л.М. та представника відповідача адвоката Савки Т.В., суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача Національної Служби Здоров`я України, відповідача ОСОБА_1 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», що узгоджується із положеннями ЦПК України.

Разом з тим, 24 березня 2025 року до канцелярії суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савки Т.В. надійшло письмове клопотання про витребування з Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» належним чином завірені копії виписок із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період знаходження такої на стаціонарному лікуванні, а саме, у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 26 вересня 2021 року по 11 жовтня 2021 року, у нейрохірургічному відділенні з 11 жовтня 2021 року по 25 жовтня 2021 року, та у неврологічному відділенні з 25 жовтня 2021 року по 19 листопада 2021 року.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Савка Т.В. з врахуванням усних уточнень, підтримав подане клопотання та наполягав на його задоволенні посилаючись на те, що самостійно отримати вищевказану інформацію та подати її суду не має можливості через наявність письмової відмови виконуючого обов`язки генерального директора КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги», оскільки така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці. Додатково прохав запитувану інформацію витребувати у КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги».

Прокурор Гут Л.М. в підготовчому засіданні прохала вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши позицію прокурора та представника відповідача, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, а також матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами пп.3-5 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки

вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до _02_28/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#7970" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача не має реальної можливості самостійно отримати та надати суду відповідні докази для доведення певних обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та витребувати з КНП «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» запитувану інформацію.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки для надання доказів, витребуваних судом, потрібен значний час, у зв`язку з чим у даному підготовчому засіданні неможливо розглянути всі питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись стст.12,76,81,84,197,198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савки Тараса Володимировича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» (юридична адреса: 79059, м. Львів, вул. Івана Миколайчука, буд.9) належним чином завірені копії виписок із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за період знаходження останньої на стаціонарному лікуванні, а саме, у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 26 вересня 2021 року по 11 жовтня 2021 року, у нейрохірургічному відділенні з 11 жовтня 2021 року по 25 жовтня 2021 року, та у неврологічному відділенні з 25 жовтня 2021 року по 19 листопада 2021 року .

Копію ухвали для виконання направити Комунальному некомерційному підприємству «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» (юридична адреса: 79059, м. Львів, вул. Івана Миколайчука, буд.9), одночасно роз`яснивши, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (чч.7-9 ст.84 ЦПК України).

Проведення підготовчого засідання у справі за позовною заявою Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», - відкласти на 10 год. 30 хв. 17 вересня 2026 року.

В наступне підготовче засідання викликати прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області, представника позивача Національної Служби Здоров`я України, відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Савку Т.В., а також представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».

Встановити представнику Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» строк для виконання ухвали суду 10 год. 00 хв. 17 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ