Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
29.06.2026
Справа № 494/976/26
Провадження № 2/494/782/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2026 року м. Березівка Одеської області
Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді - Римаря І.А.,
за участю: секретаря судового засідання - Авдєєвої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу №494/976/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
28.04.2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ " Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28.04.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.
Суд також вважає заначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями, повітряними тривогами на території Одеської області, тому суд позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України.
Ухвалою суду від 01.05.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду.
В судове засідання 29.06.2026 року сторони не з`явились.
Проте, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно до пунктів 2,3,4 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач, в порушення вимог пунктів 2,3,4 ч. 3 ст.175 ЦПК України, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , при цьому, в описовій частині позову зазначено відповідачем ОСОБА_2 , з якої в прохальній частині ТОВ "Споживчий центр" просить стягнути заборгованість за кредитним договором 24.05.2025-100002072 від 24.05.2025 року, а саме з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), однак до позовної заяви додано кредитний договір № 24.07.2025-100000559 від 24.07.2025 року.
Крім того, позивачем вказано ціну позову 18920.00 грн., при цьому, згідно прохальної частини позовної заяви, ціна позову становить 12720.00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву із вимогами до відповідної особи та доданими додатками до нього, в тому числі із доказами сплати судового збору на відповідну особу та надісланні копії належним чином оформленої позовної заяви з додатками відповідачу.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
Наступне судове засідання призначити на 24.07.2026 року о 09 год. 45 хв.
Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Римар
Судове рішення № 137771380, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/976/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: