Ухвала суду № 137770237, 29.06.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/5555/26

Провадження № 1-кс/463/5795/26

У Х В А Л А

про накладення арешту

29 червня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , представника власника майна ФОП ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42025140000000226 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в :

детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 42025140000000226 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 42025140000000226 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені на даний час особи на території Львівської області через мережу магазинів «Vape brothers», здійснюють збут незаконно виготовленого спирту та спиртних сумішей, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

Вказує, що 18.06.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 12.06.2026 року, проведено санкціонований обшук у приміщенні торгового місця (магазин-острівець) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Грошові кошти в загальній сумі 16160,0 гривень, з яких: 5700,0 гривень містились в конверті з написом «вівторок 16.06»; 6800,0 гривень містились в конверті з написом «середа 17.06»; 3660,0 гривень містились в касі;

2. Ноутбук марки «НР» із зарядним пристроєм до нього;

3. Мобільний телефон «Xiaomi 11T PRO» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 (належний продавцю ОСОБА_8 , пароль 1108);

4. Блокнот синього кольору з чорновими записами;

5. Блокнот рожевого кольору з чорновими записами;

6. POD системи:

- SMOK NOVO 4KIT - 10шт.;

- SMOK NOVO - 6 шт.;

- SMOK NOVO MasterBox - 3 шт.;

- SMOK NOVO 5KIT - 4 шт.;

- VAPORESSO XROS 5 MINI - 6 шт.;

- VAPORESSO XROS 5 NANO - 5 шт.;

- VAPORESSO XROS 5 - 3 шт.;

- VAPORESSO XROS 4 - 1 шт.;

- VAPORESSO 4 MINI - 5 шт.;

- ELFBAR ELFX - 7 шт.;

- ZQ XTAIL PRO - 2 шт.;

- MINIFIT KIT - 3 шт.;

- UP ENDS - 3 шт.;

- Airs Pops Pro - 3 шт.;

- XTAL SE+ - 3 шт.;

- OXVL XLIM SQ PRO 2 - 11 шт.;

- OXVL XLIM PRO 3 - 6 шт.;

- OXVL XLIM PRO 2 - 5 шт.;

- OXVL XLIM 3 Ultra - 7 шт.;

- OXVL XLIM GO 2 - 4 шт.;

- SUORIN ACE - 2 шт.;

- VOOPOO ARGUS G - 3 шт.;

- VOOPOO ARGUS P1 - 1 шт.;

7. Картриджі до POD систем:

- VAPORESSO XROS 0,8 - 17 шт.;

- VAPORESSO XROS 0,6 - 9 шт.;

- VAPORESSO LUXE 0,6 - 1 шт.;

- VAPORESSO LUXE 0,8 - 2 шт.;

- VAPORESSO XROS 1,0 - 1 шт.;

- VAPORESSO LUXE 1,2 - 6 шт.;

- VAPORESSO ZERO - 8 шт.;

- VOOPOO VMATE - 2 шт.;

- VOOPOO VINCI - 2 шт.;

- VOOPOO ARGUS - 2 шт.;

- OXVL ONEO 0,8 - 1 шт.;

- OXVL ONEO 0,6 - 2 шт.;

- OXVL XLIM 0,8 - 12 шт.;

- OXVL NeXLIM 0,8 - 1 шт.;

- OXVL XLIM EZ 1,2 - 2 шт.;

- OXVL NeXLIM 1,2 - 1 шт.;

- OXVL XLIM 1,2 - 1 шт.;

- GEEK VAPE U 1.1 - 4 шт.;

- GEEK VAPE Q 1,2 POD - 5 шт.;

- GEEK VAPE Q 0,8 POD - 3 шт.;

- GEEK VAPE U 0,7 - 2 шт.;

- LOST VAPE 0,8 - 2 шт.;

- LOST VAPE 0,6 - 2 шт.;

- LOST VAPE 1,0 - 2 шт.;

- SMOK NOVO 2X POD - 1 шт.;

8. Випаровувачі:

- ZQ XTAL PRO - 6 шт.;

- VOOPOO PNP-TW15 - 3 шт.;

- LOST VAPE UB MINI S2 - 2 шт.;

9. Нікотин, нікобустер, підсилювач міцності та смаку:

- OCTOLAB 1мл - 26 шт.;

- OCTOLAB 3мл - 25 шт.;

- OCTOLAB 1,5мл - 14 шт.;

- FLAVORLAB 1мл - 13 шт.;

- Нікотин (ФОП ОСОБА_9 ) 3мл - 11 шт.;

- steampuff 4мл - 7 шт.;

- NICO50BOOSTER 3,9мл - 33 шт.;

- NIC Shot (ампула) 30мл - 22 шт.;

- NIC Shot (ампула) 10мл - 37 шт.;

- Нікобустер Salt (ампула) 1мл - 4 шт.;

- Нікобустер Salt (ампула) 3мл - 19 шт.;

- Нікобустер Salt (ампула) 1,5мл - 20 шт.;

- Підсилювач міцності standart 3мл - 27 шт.;

- Підсилювач міцності soft 3мл - 4 шт.;

- Підсилювач міцності standart 1,5мл - 3 шт.;

- Підсилювач смаку (ампула) - 3 шт.;

10. Гліцерин:

- Chaser 15мл - 43 шт.;

- Chaser 7,5мл - 11 шт.;

- VEGETABLE 10мл - 3 шт.;

- VEGETABLE 15мл - 33 шт.;

- FLAUORLAB 5мл - 22 шт.;

- FLAUORLAB 15мл - 27 шт.;

- steampuff 15мл - 9 шт.;

- NOMAD 15мл - 18 шт.;

- OCTOLAB 7мл - 4 шт.;

- OCTOLAB 5мл - 28 шт.;

- Гліцерин (ФОП ОСОБА_10 ) 15мл - 8 шт.;

- PUNCH 13мл - 1 шт.;

- VG 5мл/10мл - 28 шт.;

- VG 15мл - 31 шт.;

11. Ароматизатор (в асортименті):

- Chaser 12мл - 125 шт.;

- Chaser 4мл - 19 шт.;

- Chaser 6мл - 5 шт.;

- PUNCH 14мл - 97 шт.;

- PUNCH 7мл - 30 шт.;

- PUNCH 5мл - 45 шт.;

- FLFLIQ 12мл - 53 шт.;

- LUCKY 11,5мл - 88 шт.;

- 3 GER 12мл - 9 шт.;

- IN BOTTLE 12мл - 97 шт.;

- IN BOTTLE 15мл - 4 шт.;

- IN BOTTLE 10мл - 15 шт.;

- HYPE 12мл - 33 шт.;

- ALCHEMIST 12мл - 14 шт.;

- FLAUORLAB LADY 15мл - 4 шт.;

- FL 350 MINI 7мл - 8 шт.;

- FL 350 15мл - 3 шт.;

- NOMAD 12мл - 18 шт.;

- HAZE 12мл - 2 шт.;

- OCTOBAR 7,5мл - 2 шт.;

- OCTOBAR 5мл - 5 шт.;

- VAPE SHOT 5,5мл - 3 шт.;

- FLAVORLAB P1 4мл - 32 шт.

На даний час органом досудового розслідування вилучені вказані вище речі, документи та грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз та забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Представник власника вилученого майна ФОП ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 29.06.2026 року подав письмові заперечення на клопотання про арешт майна. Зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування проводиться за ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України, предметом якого є саме підакцизні товари. Проте, вилучені під час проведення обшуку окремі компоненти (ароматизатори, гліцерин, нікотин) тобто суміші запашних речовим, не є рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, не передбачені ст.215 ПК України, а тому не є підакцизною продукцією, і такі не можуть бути предметом злочину, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, як і окремі компоненти, картриджі, POD-системи, електронні сигарети не можуть бути предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України. Вказане підтверджується відповідними висновками експертів. Вилучений товар придбано на законних підставах відповідно до первинних документів із кодом УКТЗЕД, який не є підакцизним, а отримання ліцензій для оптового продажу окремих компонентів рідин, що використовуються у електронних сигаретах Законом не передбачено. Стверджує, що вилучене майно не може бути об`єктом кримінального правопорушення, визнано речовими доказами та не відповідає критеріями визначеним ст.98 КПК України. На підставі вищевикладеного, просить відмовити у задоволенні клопотання.

Детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених вище, просить таке задовольнити та накласти арешт на вказане майно з метою збереження речового доказу.

Представник власника майна ФОП ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні відносно клопотання заперечив з підстав викладених у письмових запереченнях, зазначив, що органом досудового розслідування не доведено, що вилучені вказані ним у запереченнях речі, документи та грошові кошти, мають значення для досудового розслідування, адже останні не мають відношення до кримінального провадження та не відповідають критеріям речових доказів у розумінні ст.98 КПК України. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 42025140000000226 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 12.06.2026 року, надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні торгового місця (магазин-острівець) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обшук було проведено 18.06.2026 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Детектив просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 18.06.2026 року під час проведення обшуку у приміщенні торгового місця (магазин-острівець) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ФОП ОСОБА_4 .

Так, постановою детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 від 18.06.2026 року, виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку речі, документи та грошові кошти, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Речовими доказами, відповідно до ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Таким чином, накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні, за наявності для цього підстав відповідає вимогам КПК України. Матеріали досудового розслідування свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, а також те, що твердження представника власника майна про відсутність значимості для органу досудового розслідування майна, вилученого у ФОП ОСОБА_4 , його непідакцизності та невідповідності критеріям предмету кримінального правопорушення, на даний час не знайшли свого підтвердження в ході розгляду клопотання, оскільки не доведені достатніми належними та допустимими доказами, які б не піддавались сумніву, а тому, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

При цьому, враховуючи всі обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку, накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, забезпечить справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовують - арешт та метою, яку прагнуть досягти - збереження речових доказів, адже існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування на даному етапі може призвести до незворотних наслідків.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42025140000000226 від 27.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 18.06.2026 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку у приміщенні торгового місця (магазин-острівець) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ФОП ОСОБА_4 , а саме:

1. Грошові кошти в загальній сумі 16160,0 гривень, з яких: 5700,0 гривень містились в конверті з написом «вівторок 16.06»; 6800,0 гривень містились в конверті з написом «середа 17.06»; 3660,0 гривень містились в касі;

2. Ноутбук марки «НР» із зарядним пристроєм до нього;

3. Мобільний телефон «Xiaomi 11T PRO» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 (належний продавцю ОСОБА_8 , пароль 1108);

4. Блокнот синього кольору з чорновими записами;

5. Блокнот рожевого кольору з чорновими записами;

6. POD системи:

- SMOK NOVO 4KIT - 10шт.;

- SMOK NOVO - 6 шт.;

- SMOK NOVO MasterBox - 3 шт.;

- SMOK NOVO 5KIT - 4 шт.;

- VAPORESSO XROS 5 MINI - 6 шт.;

- VAPORESSO XROS 5 NANO - 5 шт.;

- VAPORESSO XROS 5 - 3 шт.;

- VAPORESSO XROS 4 - 1 шт.;

- VAPORESSO 4 MINI - 5 шт.;

- ELFBAR ELFX - 7 шт.;

- ZQ XTAIL PRO - 2 шт.;

- MINIFIT KIT - 3 шт.;

- UP ENDS - 3 шт.;

- Airs Pops Pro - 3 шт.;

- XTAL SE+ - 3 шт.;

- OXVL XLIM SQ PRO 2 - 11 шт.;

- OXVL XLIM PRO 3 - 6 шт.;

- OXVL XLIM PRO 2 - 5 шт.;

- OXVL XLIM 3 Ultra - 7 шт.;

- OXVL XLIM GO 2 - 4 шт.;

- SUORIN ACE - 2 шт.;

- VOOPOO ARGUS G - 3 шт.;

- VOOPOO ARGUS P1 - 1 шт.;

7. Картриджі до POD систем:

- VAPORESSO XROS 0,8 - 17 шт.;

- VAPORESSO XROS 0,6 - 9 шт.;

- VAPORESSO LUXE 0,6 - 1 шт.;

- VAPORESSO LUXE 0,8 - 2 шт.;

- VAPORESSO XROS 1,0 - 1 шт.;

- VAPORESSO LUXE 1,2 - 6 шт.;

- VAPORESSO ZERO - 8 шт.;

- VOOPOO VMATE - 2 шт.;

- VOOPOO VINCI - 2 шт.;

- VOOPOO ARGUS - 2 шт.;

- OXVL ONEO 0,8 - 1 шт.;

- OXVL ONEO 0,6 - 2 шт.;

- OXVL XLIM 0,8 - 12 шт.;

- OXVL NeXLIM 0,8 - 1 шт.;

- OXVL XLIM EZ 1,2 - 2 шт.;

- OXVL NeXLIM 1,2 - 1 шт.;

- OXVL XLIM 1,2 - 1 шт.;

- GEEK VAPE U 1.1 - 4 шт.;

- GEEK VAPE Q 1,2 POD - 5 шт.;

- GEEK VAPE Q 0,8 POD - 3 шт.;

- GEEK VAPE U 0,7 - 2 шт.;

- LOST VAPE 0,8 - 2 шт.;

- LOST VAPE 0,6 - 2 шт.;

- LOST VAPE 1,0 - 2 шт.;

- SMOK NOVO 2X POD - 1 шт.;

8. Випаровувачі:

- ZQ XTAL PRO - 6 шт.;

- VOOPOO PNP-TW15 - 3 шт.;

- LOST VAPE UB MINI S2 - 2 шт.;

9. Нікотин, нікобустер, підсилювач міцності та смаку:

- OCTOLAB 1мл - 26 шт.;

- OCTOLAB 3мл - 25 шт.;

- OCTOLAB 1,5мл - 14 шт.;

- FLAVORLAB 1мл - 13 шт.;

- Нікотин (ФОП ОСОБА_9 ) 3мл - 11 шт.;

- steampuff 4мл - 7 шт.;

- NICO50BOOSTER 3,9мл - 33 шт.;

- NIC Shot (ампула) 30мл - 22 шт.;

- NIC Shot (ампула) 10мл - 37 шт.;

- Нікобустер Salt (ампула) 1мл - 4 шт.;

- Нікобустер Salt (ампула) 3мл - 19 шт.;

- Нікобустер Salt (ампула) 1,5мл - 20 шт.;

- Підсилювач міцності standart 3мл - 27 шт.;

- Підсилювач міцності soft 3мл - 4 шт.;

- Підсилювач міцності standart 1,5мл - 3 шт.;

- Підсилювач смаку (ампула) - 3 шт.;

10. Гліцерин:

- Chaser 15мл - 43 шт.;

- Chaser 7,5мл - 11 шт.;

- VEGETABLE 10мл - 3 шт.;

- VEGETABLE 15мл - 33 шт.;

- FLAUORLAB 5мл - 22 шт.;

- FLAUORLAB 15мл - 27 шт.;

- steampuff 15мл - 9 шт.;

- NOMAD 15мл - 18 шт.;

- OCTOLAB 7мл - 4 шт.;

- OCTOLAB 5мл - 28 шт.;

- Гліцерин (ФОП ОСОБА_10 ) 15мл - 8 шт.;

- PUNCH 13мл - 1 шт.;

- VG 5мл/10мл - 28 шт.;

- VG 15мл - 31 шт.;

11. Ароматизатор (в асортименті):

- Chaser 12мл - 125 шт.;

- Chaser 4мл - 19 шт.;

- Chaser 6мл - 5 шт.;

- PUNCH 14мл - 97 шт.;

- PUNCH 7мл - 30 шт.;

- PUNCH 5мл - 45 шт.;

- FLFLIQ 12мл - 53 шт.;

- LUCKY 11,5мл - 88 шт.;

- 3 GER 12мл - 9 шт.;

- IN BOTTLE 12мл - 97 шт.;

- IN BOTTLE 15мл - 4 шт.;

- IN BOTTLE 10мл - 15 шт.;

- HYPE 12мл - 33 шт.;

- ALCHEMIST 12мл - 14 шт.;

- FLAUORLAB LADY 15мл - 4 шт.;

- FL 350 MINI 7мл - 8 шт.;

- FL 350 15мл - 3 шт.;

- NOMAD 12мл - 18 шт.;

- HAZE 12мл - 2 шт.;

- OCTOBAR 7,5мл - 2 шт.;

- OCTOBAR 5мл - 5 шт.;

- VAPE SHOT 5,5мл - 3 шт.;

- FLAVORLAB P1 4мл - 32 шт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно детективом, прокурором.

Виконання ухвали покласти на детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1