Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4364/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. розглянувши матеріали позовної заяви позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, буд. 15, код ЄДРПОУ 0290996722) до Виконавчого комітету Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Жденієво, вул. Шевченка, буд. 141, код ЄДРПОУ 44379693), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Жденіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Жденієво, вул. Шевченка, буд. 141, код ЄДРПОУ 04349366) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська окружна прокуратура звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Жденіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області щодо не розроблення програми з охорони об`єктів культурної спадщини, розташованих на території Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, та зобов`язати виконавчий комітет Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області розробити програму з охорони об`єктів культурної спадщини, розташованих на території Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, та подати її на сесію Жденієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області для вирішення питання щодо розгляду та можливості затвердження такої програми.
Ухвалою судді від 22 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, буд. 15, код ЄДРПОУ 0290996722) до Виконавчого комітету Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Жденієво, вул. Шевченка, буд. 141, код ЄДРПОУ 44379693), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Жденіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Жденієво, вул. Шевченка, буд. 141, код ЄДРПОУ 04349366) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Ухвалу направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.Д. Маєцька
Судове рішення № 137768915, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/4364/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: