Ухвала суду № 137767336, 29.06.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

29 червня 2026 р. Справа № 120/17973/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТС" про стягнення податкового боргу та накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТС" про стягнення податкового боргу та накладення арешту.

Рішенням суду від 27.02.2026 року адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення в першому абзаці описової частини помилково зазначено відповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю " Імпорт - Транс - Продукт"" замість правильного "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТС"".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення шляхом викладення першого абзацу описової частини рішення із зазначенням правильного відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТС"".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ

Виправити описку у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року у справі № 120/17973/25 шляхом зазначення в першому абзаці описової частини рішення правильного відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТС"".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович