Ухвала суду № 137767309, 29.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1603/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» Колісниченка А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №15585 від 26.06.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, б. 3) до Громадської організації "Нон-Стоп Україна" (61003, м. Харків, пров. Банний, б. 1, кв. 32) про визнання недостовірною інформації, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Громадської організації "Нон-Стоп Україна", в якому просить суд:

- визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю «Аатека911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965), інформацію, поширену Громадською організацією «НОН-СТОП УКРАЇНА»: 26.04.2026 на сайті (https://go-ns.org.ua) за посиланням: https://go-ns.org.ua/article/pidrobky-v-apteczi-9-1-1-yak-bezdiyalnist-derzhavy-koshtuye-lyudyam-zdorovya/ наступного змісту: «Підробки в «Аптеці 9-1-1»: як бездіяльність держави коштує людям здоров`я» «хоча на практиці діяльність мережі супроводжується серйозними питаннями щодо якості продукції, включно з ризиками потрапляння підробок на аптечні полиці» «Під виглядом десятків компаній працює одна централізована система, яка випалює конкуренцію і диктує ціни, одночасно розмиваючи відповідальність за походження товару. За таких умов контроль якості стає формальністю, а споживач фактично не має жодних гарантій. У підсумку люди платять більше і ризикують власним здоров`ям» «Фінансова модель побудована через компанії-прокладки і підконтрольних ФОПів, які використовуються для розподілу оборотів і приховування реальних прибутків. Через них оформлюються витрати, логістика і послуги, що дає можливість завищувати витратну частину і працювати з податковим кредитом. Частина коштів виводиться в готівку, а фінансові показники розмиваються між десятками структур. Це дозволяє системі залишатись прибутковою і водночас мінімізувати податкове навантаження» «Окремий рівень -оформлення активів на номінальних осіб Значна кількість компаній записана на ОСОБА_1 , яка проживає за кордоном і не здійснює управління цими структурами. Йдеться про десятки і фактично понад сотню юросіб, які не мають самостійної діяльності. Така кількість не має економічного сенсу і використовується для прикриття реального контролю. Це класична схема розмивання відповідальності і приховування бенефіціарів». «замість реального контролю працює формальність: походження частини товарів не простежується, вимоги до якості виконуються лише на папері, що створює прямі ризики дів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

- зобов`язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а саме: на сайті (https://go-ns.org.ua) за посиланням: https://go-ns.org.ua/article/pidrobky-v-apteczi-9-1-1-yak-bezdiyalnist derzhavy-koshtuye-lyudyam-zdorovya/.

- зобов`язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а саме на сайті https://go-ns.org.ua.

- стягнути з Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965) моральну шкоду у розмірі 1000000 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2026 у справі № 922/1603/26 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.06.2026 о 10:00.

26.06.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» Колісниченка А.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №15585) (надалі - Заява).

Розглянувши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п.3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

Отже, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» Колісниченка А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/1603/26, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 232, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» Колісниченка А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №15585 від 26.06.2026) по справі №922/1603/26.

2. Провести підготовче засідання у справі №922/1603/26, призначене на "30" червня 2026 р. о(об) 10:00 та всі інші судові засідання за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» - Колісниченка Артура Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.06.2026) та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв