Ухвала суду № 137765845, 29.06.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/485/26

Провадження №2-во/484/60/26

УХВАЛА

про виправлення помилки у судовому наказі

29.06.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Наталія Анатоліївна розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення помилки в судовому наказі у справі №484/485/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

12.02.2026 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ у справі № 484/485/26, провадження № 2-н/484/77/26 за заявою ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 01.01.2026 року за період з 01.07.2025 року по 31.12.2025 року за особовим рахунком № НОМЕР_2 в сумі 6199 грн. 20 коп. та витрат по сплаті судового збору 332 грн. 80 коп.

Представник ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" скерував до суду заяву про виправлення помилки у вказаному судовому наказі, а саме: в судовому наказі прізвище божника вказано « ОСОБА_3 », проте згідно з копіює Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », отже просить виправити дану помилку та вірно зазначити прізвище боржника « ОСОБА_4 ».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026, справу розподілено судді Коваленко Н.А. (Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: відпустка судді Максютенко О.А., наказ №167/ос від 03.06.2026).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтею 432 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, що у судовому наказі № 2-н/484/77/26 (484/485/26) помилково вказано прізвище божника « ОСОБА_3 », тоді як вірно є « ОСОБА_4 ».

Вказане є технічною помилкою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилки, допущеної при видачі судового наказу.

Ухвала суду про виправлення помилки у судовому наказі є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі у справі № 484/485/26, провадження № 2-н/484/77/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електричну енергію, вказавши прізвище божника « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду про внесення виправлень до судового наказу є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено та підписано 29.06.2026.

СУДДЯ Н.А. КОВАЛЕНКО